История или политика? Представления о Войнах Роз в Великобритании XVII–XVIII вв.
https://doi.org/10.22394/2412-9410-2023-9-2-148-170
Аннотация
История трансформации представлений о Войнах Роз изучена несколько поверхностно. Известно, что в XVI в. был создан так называемый тюдоровский миф, в рамках которого противостояние Йорков и Ланкастеров рассматривалось как полномасштабная гражданская война. Традиционно считается, что в XVII–XVIII вв. представления о Войнах Роз не эволюционировали. Зато в XIX в. произошел качественный скачок — политически ангажированные представления тюдоровской эпохи заменило научное знание, начался коренной пересмотр привычных историографических теорий. Цель данной статьи — проверить устоявшуюся точку зрения. Проведенный анализ показал, что трансформация образов Войн Роз в исторической памяти англичан была плавной, а не прерывистой. В течение XVII–XVIII вв. началась реабилитация основных участников конфликта, его хронологические рамки были сужены с 1399– 1485 до 1450–1485 гг., наконец, Войны Роз перестали считать самым кровавым и неприятным отрезком английской истории. Изменения XVII–XVIII вв. подготовили почву для дальнейшей эволюции взглядов на указанный конфликт и стали фундаментом для исторических построений исследователей XIX столетия.
Ключевые слова
При поддержке: Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС.
Об авторе
Е. Д. Браун
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ
Россия
Россия
Елена Давыдовна Браун - кандидат исторических наук, доцент, кафедра всеобщей истории, Институт общественных наук
119571, Москва, пр-т Вернадского, 82
Тел.: +7 (499) 956-96-47
Список литературы
1. Браун 2016 — Браун Е. Д. Войны Роз: История. Мифология. Историография. СПб.: Центр гуманитарных инициатив, 2016.
2. Браун 2021 — Браун Е. Д. История или политика? Уорик Создатель Королей в исторической памяти англичан // Политика истории: К 70-летию доктора исторических наук Марины Павловны Айзенштат / Отв. ред. М. С. Бобкова. М.: ИП Смирнова М. А., 2021. С. 68–83.
3. Carson 2018 — Carson A. Richard III — A small guide to the great debate. Leicester: Troubador Publishing Ltd, 2018.
4. Green 1878 — Green J. R. A short history of English people. New York: Harper & Brothers, 1878.
5. Grummitt 2014 — Grummitt D. A short history of the Wars of the Roses. London: I. B. Tauris, 2014.
6. Hanham 1975 — Hanham A. Richard III and his early historians, 1483–1535. Oxford: Clarendon Press, 1975.
7. Kendall 1965 — Kendall P. M. Richard III: The great debate. New York: W. W. Norton, 1965.
8. Levy 1967 — Levy F. J. Tudor historical thought. San Marino: Huntington Library, 1967.
9. Markham 1968 — Markham C. Richard III — his life and character. Portway-Bath: Portway Press, 1968.
10. Murph 1977 — Murph R. C. Richard III: The making of a legend. Metuchen, NJ: Scarecrow Press, 1977.
11. Pollard 2013 — Pollard A. J. The Wars of the Roses. New York: Palgrave Macmillan, 2013.
12. Potter 1983 — Potter J. Good King Richard? An account of Richard III and his reputation, 1483–1983. London: Constable y, 1983.
13. Stubbs 1897 — Stubbs W. The constitutional history of England in its origin and development: In 3 vols. Oxford: Clarendon Press, 1897.
Рецензия
Для цитирования:
Браун Е.Д. История или политика? Представления о Войнах Роз в Великобритании XVII–XVIII вв. Шаги/Steps. 2023;9(2):148-170. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2023-9-2-148-170
For citation:
Braun E.D. History or politics? Ideas about the Wars of the Roses in 17th–18th-century Britain. Shagi / Steps. 2023;9(2):148-170. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2412-9410-2023-9-2-148-170
Просмотров:
56
Послать статью по эл. почте 