
- » Цели и задачи
- » Разделы журнала
- » Периодичность
- » Политика свободного доступа
- » Архивация
- » Рецензирование
- » Этика научных публикаций
- » Учредитель
- » Плата за публикацию
- » Политика раскрытия и конфликты интересов
- » Заимствования и плагиат
- » Политика размещения препринтов и постпринтов
- » Источники дохода
- » Политика открытого доступа
- » Периодичность
- » Авторские права
- » Постоянные разделы журнала
- » Формирование номеров журнала
- » Рассмотрение жалоб и апелляций и постпубликационные дискуссии
Цели и задачи
Рецензируемый научный журнал «Шаги / Steps» издается с 2015 г. Школой актуальных гуманитарных исследований (ШАГИ) при Институте общественных наук РАНХиГС. На его страницах обсуждаются актуальные проблемы современного гуманитарного знания по таким направлениям, как античная культура, востоковедение, сравнительное языкознание, историко-культурные исследования, культурология и социальная коммуникация, теоретическая фольклористика и социолингвистика. В редколлегию журнала входят крупнейшие российские и зарубежные ученые, доктора наук по таким специальностям, как русская и мировая литература, фольклористика, этнография и антропология, всеобщая и отечественная история, искусствоведение, теоретическая и прикладная лингвистика. Среди авторов журнала — авторитетные исследователи-гуманитарии из разных регионов России и стран ближнего и дальнего зарубежья, статьи публикуются как на русском, так и на английском языке.
Миссия журнала
Миссия журнала — обсуждение актуальных проблем современного гуманитарного знания по таким направлениям, как античная культура, востоковедение, сравнительное языкознание, историко-культурные исследования, культурология и социальная коммуникация, теоретическая фольклористика, социолингвистика. Кроме того, журнал предназначен быть трибуной и для более широких дискуссий, которые выходят за обозначенные «цеховые» рамки, охватывая все пространство гуманитарного знания нашего времени (речь идет об исторических, филологических, антропологических, культурологических, искусствоведческих, философских науках).
Журнал публикует результаты российских и зарубежных исследований по широкому кругу тем, включая отражение исторических и социокультурных процессов в литературных и иных текстах различных эпох; дискуссии в отношении переводов терминов и текстов исторических источников; лингвистические особенности текстов.
Целевая аудитория
Журнал предназначен для ученых, исследователей, преподавателей, аспирантов и студентов гуманитарного профиля: историков, филологов, культурологов, искусствоведов и представителей других специальностей.
Цели и задачи
Публикация результатов российских и зарубежных исследований по широкому кругу тем, включая отражение исторических и социокультурных процессов в литературных и иных текстах различных эпох; дискуссии в отношении переводов терминов и текстов исторических источников; лингвистические особенности текстов.
Целевая аудитория
Журнал предназначен для ученых, исследователей, преподавателей, аспирантов и студентов гуманитарного профиля: историков, филологов, культурологов, искусствоведов и представителей других специальностей.
Типы публикуемых материалов
Редакция журнала принимает к рассмотрению следующие типы рукописей: оригинальная статья, обзор, рецензия на книгу, интервью, перевод. Публикация в журнале возможна на следующих языках: русский, английский.
Разделы журнала
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Периодичность
Журнал выходит один раз в квартал: № 1 (март), № 2 (июнь), № 3 (сентябрь), № 4 (декабрь).
Политика свободного доступа
Этот журнал предоставляет непосредственный открытый доступ к своему контенту исходя из следующего принципа: свободный открытый доступ к результатам исследований способствует увеличению глобального обмена знаниями.
Политика открытого доступа соответствует определению Будапештской инициативы открытого доступа (BOAI) и означает, что статьи доступны в открытом доступе в сети Интернет, что позволяет всем пользователям читать, загружать, копировать, распространять, распечатывать, искать или ссылаться на полные тексты этих статей, сканировать их для индексации, передавать в качестве данных для программного обеспечения или использовать их для любых других законных целей без финансовых, юридических или технических барьеров, за исключением тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.
Для получения дополнительной информации обратитесь к Будапештской декларации.
Архивация
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
- Киберленинка
Рецензирование
Редакция осуществляет рецензирование всех поступающих в редакцию статей, соответствующих тематике и требованиям журнала. Редакция проводит одностороннее «слепое» рецензирование поступающих рукописей (авторы рукописи не знают рецензентов). По желанию рецензента его имя может быть раскрыто автору.
Все поступающие в редакцию статьи рецензируются как минимум двумя независимыми экспертами, имеющими научный вес по соответствующей тематике. В случае если мнения двух рецензентов значительно расходятся, к оценке статьи привлекается третий эксперт. При выборе рецензента редактор руководствуется опытом рецензента и отсутствием конфликта интересов между автором и рецензентом.
При подаче статьи на рассмотрение автор, может указать перечень лиц, с которыми имеет место или возможен конфликт интересов, вызванных конкуренцией или сотрудничеством. Редакция учтет данную информацию при выборе рецензентов.
К рассмотрению принимаются только рукописи, отвечающие требованиям к публикации журнале и соответствующие тематике издания. Журнал придерживается платиновой модели открытого доступа. Все статьи, опубликованные в журнале, будут сразу и навсегда бесплатны для всех для чтения, скачивания, копирования и распространения. Плата с рукописи не взимается. Финансирование журнала осуществляется за счет средств Учредителя.
Рецензирование проводится в несколько этапов:
1. Предварительная оценка рукописи. На этом этапе решение об отклонении рукописи может быть принято до направления ее на рецензирование. Рукопись может быть отклонена из-за технического несоответствия требованиям, предъявляемых к рукописям, несоответствия тематике журнала, недостаточному научному уровню (по мнению членов редакционной команды) или наличия некорректных заимствований. При поступлении в редакцию рукопись может быть проверена при помощи сервисов «Антиплагиат» / «iThenticate». О решении отклонить рукопись на этом этапе редакция уведомляет автора по электронной почте. В некоторых случаях редакция может предложить автору повторно направить рукопись на рассмотрение после внесения соответствующих правок.
2. Экспертная оценка рукописи проводится по принципу одностороннего «слепого» рецензирования (имя рецензента скрыто от автора). Рецензии могут быть написаны на русском или английском языках, выбор формата остается за рецензентом (см. руководство). В случае существенных расхождений в суждениях рецензентов и редакции, а также если автор оспаривает рецензию по существу и профессионально, редакция организует дополнительное рецензирование, а главный редактор принимает решение, руководствуясь мнением членов редакционной коллегии и всех рецензентов. Редакция уведомляет автора о своем решении по электронной почте.
При оценке рукописи рецензентов просят учитывать следующие критерии:
- соответствие рукописи тематике журнала;
- теоретическая и методологическая обоснованность исследования;
- достаточность данных и надежность источников;
- аналитическая точность.
Рецензирование осуществляется в соответствии с Редакционной этикой издания.
Рецензированию подлежат только научные публикации: статьи и краткие сообщения, включая отчеты об экспедициях. Другие материалы, такие как публикации источников, переводы, отчеты о конференциях, обзоры книг, некрологи и т. д., как правило, не рецензируются, хотя и оцениваются редакторами.
Рецензент может рекомендовать редакции одно из следующих решений:
- принять;
- принять после небольшой доработки;
- принять после значительной доработки;
- подать заново после значительной доработки
- отклонить (без возможности повторной подачи).
В течение двух месяцев после подачи рукописи автор получает официальный ответ о возможности публикации в журнале; Положительный результат рецензирования является необходимым, но не определяющим условием для публикации статьи. Окончательное решение принимается редакционной коллегией. Автор также может получить список правок, необходимых для окончательного принятия к публикации. В случае, если в силу каких-либо причин процесс рецензирования занимает больше двух месяцев, автору направляется соответствующее уведомление о причинах задержки с возможностью при необходимости отозвать статью.
3. Если принято решение о принятии с учетом существенных правок, автору будет предложено как можно быстрее внести необходимые изменения и повторно направить рукопись в редакцию. Отредактированная рукопись будет повторно направлена первоначальным рецензентам.
Окончательное решение о возможности публикации принимает главный редактор, руководствуясь мнением рецензентов и членов редакционной коллегии.
После того как статья принята, она проходит литературное и научное редактирование, после чего автор получает отредактированную рукопись на согласование.
Автор должен подтвердить по электронной почте, что статья может быть опубликована в окончательном отредактированном виде. Если у рукописи нескольких авторов, согласие на опубликование в согласованном виде дает корреспондирующий автор.
Если присланная рукопись отклоняется, редакция сообщает автору причину такого решения. Однако личность рецензентов остается конфиденциальной, и полный текст рецензии авторам не высылаются.
Если рукопись официально отклонена или отозвана автором на любом этапе рецензирования, автор может направить ее в другой журнал.
Причинами отклонения рукописи могут стать:
- плагиат, выявленный рецензентом или редакцией (без возможности доработки рукописи);
- несоответствие статьи тематике журнала;
- несоответствие рукописи правилам оформления;
- отказ автора от доработки рукописи в соответствии с рекомендациями редакции /рецензентов.
Этика научных публикаций
Журнал «Шаги / Steps» придерживается этических стандартов, принятых Комитетом по публикационной этике (Committee on Publication Ethics, COPE), см. www.publicationethics.org. Соблюдение данных стандартов необходимо для всех участников издательского процесса: авторов, рецензентов, сотрудников редакции и редколлегии, а также издателя. Редакция стремится сделать все возможное, чтобы все лица, вовлеченные в редакционно-издательский процесс ( авторы, рецензенты, редакторы, члены редакционной коллегии) придерживались лучших практик и издательских стандартов.
Обязанности редакции
Декларация о приватности
Личная информация, предоставляемая авторами журналу, включая адреса электронной почты, будет использоваться исключительно для целей научной публикации. Редакция обязуется не передавать личную информацию третьим лицам.
Политика в отношении конфликта интересов
Конфликт интересов возникает, когда авторы, рецензенты или редакторы имеют неявные интересы, могущие повлиять на их суждение относительно публикуемого материала.
Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
Кроме того, в случае конфликта интересов автор может попросить исключить из рассмотрения присланной им статьи какого-либо конкретного рецензента или редактора.
Рецензент в случае конфликта интересов между ним и рецензируемой им работой, ее авторами или финансирующей исследование организацией должен сообщить об этом редакции и отказаться от рецензирования.
Редактор в случае конфликта интересов должен отказаться от редактирования статьи.
Обязанности редакционной коллегии
На всех этапах редакционно-издательского процесса члены редакционной команды, ответственные за разделы журнала, обеспечивают:
- предварительное рассмотрение представленных авторами материалов;
- подбор рецензентов, с соответствующими тематике публикации научными интересами;
- соблюдение конфиденциальности в процессе рецензирования;
- принятие решения об одобрении, отклонении или направлении на дополнительное рецензирование рукописи в зависимости от результатов рецензирования.
Главный редактор координирует всю работу редакционной коллегии и принимает решения по ключевым вопросам издания журнала.
Главный редактор, заместитель главного редактора и члены редакционной коллегии, ответственные за тематические разделы журнала, несут ответственность за принятие или отклонение рукописи. В том числе без инициации процесса рецензирования (если тематика рукописи не подходит для журнала, она явно низкого научного качества, она была ранее опубликована в другом месте и т. д.).
Редакторы должны следить за тем, чтобы все публикуемые ими материалы соответствовали международным стандартам научной и издательской этики.
Редакторы должны следить за тем, чтобы не злоупотреблять своим служебным положением, и сохранять беспристрастность и объективность по отношению ко всем участникам редакционно-издательского процесса, независимо от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, национальности или политических взглядов.
Редактор должен отказаться от участия в работе над рукописью, в отношении которой у него возник / может возникнуть потенциальный конфликт интересов.
Редакционная коллегия должна требовать, чтобы все лица, участвующие в издательском процессе, раскрывали соответствующие конфликты интересов. При необходимости следует принять другие соответствующие меры, например, опубликовать опровержение или выразить озабоченность.
Члены редакционной коллегии не должны раскрывать информацию о представленной рукописи посторонним лицам.
Редакционная коллегия является высшим консультативным коллегиальным органом журнала Shagi / Steps. Благодаря своему научному авторитету, географическому охвату и принципу коллегиальности международная редакция гарантирует соответствие публикуемых материалов журнала международным стандартам научной и издательской этики.
Редакция журнала не публикуют финальный вариант статьи без его согласования с авторами.
Обязанности рецензентов
Все представленные работы оцениваются по принципу одностороннего слепого рецензирования.
Рецензенты должны оценивать каждую рукопись с точки зрения ее интеллектуального содержания, не принимая во внимание расу, пол, сексуальную ориентацию, религиозные убеждения, этническое происхождение, гражданство или политические взгляды автора или авторов.
До принятия окончательного решения по представленной рукописи редакция не имеет права раскрывать какую-либо информацию о ней никому, кроме автора или авторов, консультантов и экспертов, с которыми связалась редакция, и издателя.
Рецензент должен избегать любого конфликта интересов в отношении рецензируемой рукописи, ее автора или авторов и/или организации, финансирующей исследование. При возникновении конфликта интересов рецензент должен уведомить редакцию и отказаться от рецензирования рукописи.
Рецензирование должно проводиться объективно. Личная критика автора недопустима. Рецензенты должны четко излагать свои выводы и приводить подтверждающие аргументы. Рецензент также должен обратить внимание редакторов на любое существенное сходство или совпадение между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, о которой ему лично известно.
В обязанности рецензента входит распознавание фрагментов опубликованных работ, приведенных без соответствующей ссылки. Любое утверждение о том, что некое наблюдение, вывод или аргумент были высказаны ранее, должно сопровождаться соответствующей ссылкой. Рецензент также обязан привлечь внимание редактора к наличию сходства представленной статьи с любой иной известной рецензенту опубликованной работой.
Обязанности авторов
Представляя статью в редакцию, авторы подтверждают свое авторство. Сам факт подачи рукописи означает, что все указанные авторы согласны с содержанием статьи и списком авторов в ней.
Автор должен гарантировать, что все, кто принимал участие в процессе написания текста статьи, указаны в качестве соавторов. Каждый из соавторов несет ответственность за содержание статьи.
Авторы должны указать в статье источник финансирования исследования, а также выразить благодарность коллегам, внесшим значимый вклад в создание статьи.
Автор должен гарантировать корректное и точное цитирование чужих работ. Любая форма плагиата недопустима; плагиат, обнаруженный в тексте, делает дальнейшее сотрудничество с автором невозможным.
Попытка публикации ранее опубликованной собственной работы без существенных изменений служит основанием для отказа в публикации материалов без привлечения рецензентов.
Любые изменения в тексте после его рецензирования и принятия к публикации могут вноситься автором только по согласованию с редакцией.
Автор не должен отзывать принятую к публикации работу, после того как она отрецензирована и направлена на редактирование.
Все авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе.
Признание авторства
Журнал «Шаги / Steps» придерживается следующих критериев авторства (разработаны и описаны в рекомендациях ICMJE):
- Существенный вклад в разработку концепции или планирование научной работы либо получение, анализ или интерпретацию данной работы;
- Составление черновика рукописи или его критический пересмотр с внесением ценного интеллектуального содержания;
- Окончательное утверждение публикуемой версии рукописи;
- Согласие принять на себя ответственность за все аспекты работы и гарантия того, что все вопросы, связанные с точностью и добросовестностью любой части работы, могут быть надлежащим образом исследованы и урегулированы.
Помимо ответственности за те части работы, которые автор выполнял сам, он (она) должен иметь представление, какие соавторы несут ответственность за другие конкретные компоненты работы. Кроме того, авторы должны быть уверены в добросовестности вклада своих соавторов. Все лица, обозначенные как авторы, должны отвечать всем четырем критериям, предъявляемым к автору, и все лица, отвечающие этим четырем критериям, должны быть идентифицированы как авторы.
Лица, не отвечающие всем четырем критериям, должны быть упомянуты в разделе “Благодарности”.
Для корректного указания авторского вклада рекомендуем использовать одну из схем, одобренных COPE:
General Guidelines for Authorship Contributions
CRediT – Contributor Roles Taxonomy
Первая публикация и авторские права
Редакция рассматривает только оригинальные материалы, которые не находятся на рассмотрении в других изданиях. Передавая в редакцию рукопись, автор обязуется не публиковать ее ни полностью, ни частично без ссылки на публикацию в журнале «Шаги / Steps». О наличии препринта перед направлением рукописи в журнал автор обязуется уведомить редакцию.
Авторские права на опубликованные тексты принадлежат авторам.
Если статья воспроизводит чужие материалы, таблицы, изображения, автор должен указать автора этих материалов и/или владельца авторских прав на эти материалы. С авторов не взимается плата за публикацию.
Корректность информации
Авторы несут ответственность за точность всей информации, содержащейся в работе. Если в процессе редактирования авторы обнаруживают ошибки или неточности, они должны уведомить об этом редакцию и либо отозвать публикацию (в случае значительных ошибок, требующих полного пересмотра текста), либо внести исправления.
При обнаружении автором существенной ошибки или неточности в уже опубликованной работе необходимо уведомить редакцию. Редакция обязуется опубликовать объявление о допущенной ошибке.
Автор должен избегать личных нападок, пренебрежительных замечаний и обвинений против других исследователей. Клевета в журнале недопустима.
Политика в отношении жалоб и апелляций
Редакция журнала «Шаги / Steps» в обязательном порядке рассматривает все жалобы, касающиеся вопросов конфиденциальности, конфликта интересов, неправомерного использования конфиденциальной информации в ходе процесса рецензирования. Авторы могут быть не согласны с решением редакции по отклонению статьи, с ходом редакционных процессов, в частности временем рассмотрения публикации журналом, а также с высказываниями рецензентов в заключениях на рукописи, которые могут восприниматься как нарушающие публикационные и иные этические принципы.
Жалобы следует направлять в журнал по email: shagisteps-ion@ranepa.ru и shagisteps@yandex.ru. Процесс рассмотрения обращений обычно занимает не более двух недель, после чего автору(ам) направляется официальный ответ журнала, включающий информацию о мерах, которые будут предприняты, и сроках их реализации.
При рассмотрении жалоб журнал руководствуется соответствующими руководствами COPE.
Некорректное и неэтичное поведение автора или рецензента может быть доведено до сведения редакции в любое время и любым человеком. Тот, кто информирует редактора или издателя о таком поведении, должен предоставить достаточную информацию и доказательства, чтобы было начато расследование.
Получив информацию о неэтичном поведении, главный редактор начинает расследование, собирая соответствующие доказательства. Автору или рецензенту должна быть предоставлена возможность ответить на любые обвинения.
По результатам расследования редакция может применить следующие меры.
Информирование автора или рецензента о его/ее неэтичном поведении.
Публикация официального уведомления с подробным указанием причины.
Публикация редакционного уведомления о выявленном нарушении на сайте журнала.
Отзыв статьи в соответствии с Декларацией Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) «Этические принципы научных публикаций» (на русском языке) и Руководством по отзыву статей Комитета по публикационной этике (COPE). Сообщение об отказе от статьи публикуется на сайте журнала с информированием индексирующих баз данных.
Наложение официального эмбарго на материалы автора-рецензента в течение трех лет.
Политика ретракции
1.1. В случае, если редакция получила информацию от авторов или третьих лиц об ошибках в опубликованной статье, инициируется процедура дополнительной проверки. Незначительные ошибки (опечатки и т.п.) могут быть исправлены путем пост-публикационных исправлений. Существенные ошибки могут потребовать применения процедуры ретракции.
1.2. В печатном выпуске журнала публикуется сообщение об ошибке с указанием номера/года и страниц выпуска со статьей, в которой была допущена ошибка, описание ошибки и текста c исправленной ошибкой. Также указывается, по чьей инициативе проводится процедура пост-публикационных исправлений. В сетевой версии журнала сообщение об ошибке размещается на странице сайта и/или PDF-файле со статьей. Читателям предоставляется возможность работы с исправленной версией статьи путем размещения ее на сайте.
1.3. Информация о внесенных исправлениях передается в РИНЦ, Scopus и другие базы данных научной информации.
2.1. В ряде случаев главный редактор журнала может принять решение об отзыве статьи (ретракции).
Статья будет официально отозвана, если на каком-либо этапе рассмотрения, предпечатной подготовки или после публикации редакцией или читателями будет выявлено нарушение требований публикационной этики. Отзыв статьи по причине нарушения публикационной этики повлечет за собой также запрет на публикацию статей в этом журнале для всех вовлеченных в инцидент членов авторского коллектива в будущем.
В случае, если редакция журнала «Шаги / Steps» имеет доказательства недостоверности опубликованной информации как результат либо сознательных действий авторов, либо добросовестных ошибок (непреднамеренные ошибки в расчетах, напр.);
- выявляет дублирующую публикацию;
- выявляет факт сокрытия конфликта интересов, который мог повлиять на интерпретацию данных или рекомендации по использованию результатов исследования, используется процедура ретракции по протоколу COPE.
Целью отзыва является исправление опубликованной информации и информирование читателей о публикации, содержащей недостоверные данные.
Отзыв не означает удаления статьи с сайта журнала и библиографических баз данных. Статья продолжает оставаться во всех этих ресурсах с четким уведомлением об отзыве и сохранением DOI или другой постоянной ссылки, определяющей её местонахождение. Это необходимо, поскольку данная статья уже могла быть процитирована и использована. О факте ретракции статьи на сайте журнала делается специальное объявление.
Порядок разрешения ситуаций, связанных с нарушением публикационной этики
О нарушении автором или рецензентом публикационной этики может быть сообщено редакции любым человеком в любое время. Сообщение о неэтичном поведении должно содержать достаточно информации и доказательств.
По результатам сообщения главным редактором инициируется расследование, в ходе которого собираются необходимые данные. Автору или рецензенту предоставляется возможность ответить на любые подозрения или обвинения.
По результатам расследования редакцией могут быть приняты следующие меры:
- Информирование автора или рецензента о нарушении им публикационной этики.
- Предупредительное письмо автору или рецензенту, сообщающее о выявленных нарушениях.
- Размещение информации о выявленных нарушениях на сайте журнала.
- Отзыв статьи из журнала, производящийся в соответствии с декларацией Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ) «Этические принципы научных публикаций» и «Руководством для отзыва статей» (Retraction Guidelines) Комитета по публикационной этике (COPE). Информация об отзыве статьи размещается на сайте журнала и направляется в индексирующие журнал базы данных.
- Наложение запрета на сотрудничество с данным автором или рецензентом на три года.
Обязанности издателя
Издатель не влияет на редакционную политику журнала.
Издатель должен оказывать поддержку редакции журнала в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или издателями, если это способствует исполнению обязанностей редакцией.
Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
Учредитель
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХиГС)
Плата за публикацию
Журнал не выплачивает авторских гонораров и не взимает платы с авторов.
Политика раскрытия и конфликты интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора.
Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными
с представленной работой.
Заимствования и плагиат
Редакционная коллегия журнала «Шаги/Steps» при рассмотрении статьи может произвести проверку материала с помощью системы Антиплагиат. В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами COPE.
Политика размещения препринтов и постпринтов
В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или не была принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в журнале «Шаги / Steps» статью издательство просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт журнала.
К рассмотрению допускаются статьи, размещенные ранее авторами на личных или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам, а также приветствует решение авторов предоставлять данные, подтверждающие результаты, представленные в статье, архивируя их в соответствующем общедоступном репозитории.
Источники дохода
Журнал финансируется за счет средств организации-учредителя.
Политика открытого доступа
Периодичность
Авторские права
Постоянные разделы журнала
Формирование номеров журнала
Ответственным за формирование номеров журнала могут быть 1) куратор номера — сотрудник редакции; 2) куратор номера в сотрудничестве с приглашенным редактором (приглашенными редакторами) — представителем (представителями) российских и зарубежных научных центров, в редакцию не входящих; 3) приглашенные редакторы.
Мы приветствуем заявки на составление отдельных рубрик или номеров со стороны приглашенных редакторов. Рубрика предполагает примерно 3—6 статей, объединенных общей темой. Статьи целого номера могут разделяться на рубрики или идти единым блоком, при этом кроме статей предполагается публикация рецензий на недавно вышедшие книги, сюжетно близкие теме номера, также возможна публикация материалов (архивных, полевых, переводов источников) и научной хроники. Кроме составления рубрик/номеров, приглашенные редакторы участвуют в написании редакционного предисловия к номеру, при необходимости привлекаются к работе над выпуском.
Коллег, желающих выступить в качестве приглашенных редакторов, мы просим присылать на электронный адрес shagisteps-ion@ranepa.ru (с обязательной копией на shagisteps@yandex.ru) заявки, включающие следующие данные.
- Для рубрики — название; для номера — тема и список возможных рубрик.
- Развернутая аннотация, включающая описание проблематики и задач рубрики/номера; тем, которые предполагается раскрыть; материала статей и другая релевантная информация.
- Предварительный список авторов (с аффилиациями) и рабочих заголовков статей;
- Срок, не позднее которого приглашенный редактор готов полностью собрать рубрику/номер.
Представленные заявки обсуждаются редакцией и в случае принятия учитываются при составлении плана. Все статьи, полученные благодаря вкладу приглашенных редакторов, рассматриваются кураторами номеров и в случае одобрения проходят рецензирование в общем порядке. Очередность публикации таких рубрик определяется, исходя из планов журнала и фактической даты их принятия в рабочий портфель, с учетом времени подачи заявки.
Рассмотрение жалоб и апелляций и постпубликационные дискуссии
Изучение жалоб этического характера
Обязанностью редактора, которому были направлены убедительные доказательства того, что в опубликованной статье имело место нарушение этических норм, ошибочные утверждения или выводы, является выпуск уведомления о внесении изменений, проведение отзыва (ретракции) публикации и другие соответствующие ситуации действия, предпринятые в максимально короткие сроки. Каждая жалоба этического характера должна быть рассмотрена, даже при поступлении через несколько лет после публикации материала.
После получения обращения, касающегося этических вопросов, редактор рассматривает его, связывается с автором, а при необходимости ведет дальнейшую коммуникацию с соответствующими институтами и исследовательскими организациями. В случае подтверждения обоснованности жалобы публикуется исправление, опровержение или иное соответствующее заявление.
В случае несогласия авторов с решениями относительно выражения сомнений по их статьям или наличия у них жалоб на нарушение редакционных процессов, они могут обратиться в редакцию журнала по электронной почте shagisteps-ion@ranepa.ru с копией shagisteps@yandex.ru. Редакция в обязательном порядке проинформирует заявителей о решении, а также о мерах, которые будут приняты, и сроках их реализации.
При рассмотрении жалоб редакция руководствуется рекомендациями COPE:
Работа с постпубликационной критикой
Постпубликационные дискуссии и внесение изменений
Подозрение на манипуляции с рецензированием после публикации
Манипуляции с изображениями в опубликованной статье
Фабрикация данных в опубликованной статье
Пост-публикационные дискуссии, политика по внесению исправлений и ретракции (отзыва) статьи
В случае необходимости, в статью, прошедшую все этапы рецензирования и предпечатной подготовки и принятую к публикации, могут быть внесены изменения следующего характера:
- дополнение (addendum)
- исправление издателя (опечатка/ erratum)
- исправление автора (corrigendum)
Решение о публикации исправлений принимают редакторы журнала на основании рекомендаций рецензентов, членов редакционной коллегии или письменного запроса авторов статьи. Перед публикацией в обязательном порядке проводится консультация с авторами статьи, в отношении которой публикуются исправления.
1. Дополнение (addendum). Добавление нового материала к статье, дополняющее ее оригинальное содержание (addendum), требует обязательного рецензирования. Дополнительный материал дополнительно направляется в редакцию в качестве новой рукописи со ссылкой на оригинальную статью. Замена части оригинального текста в опубликованной статье может быть представлена публикацией исправления издателя (опечатки/erratum) или исправления автора (corrigendum).
2. Исправление издателя (опечатка/erratum) публикуется в случае ошибки (опечатки, упущенном изменении), допущенной журналом в процессе подготовки статьи к печати, которая является существенной и влияет на понимание статьи читателем. Исправления не публикуются для простых, очевидных опечаток.
3. Исправление автора (corrigendum). В случае, если авторы считают необходимым внести исправления после публикации статьи (сorrigendum), необходимо направить письменный (по email) запрос с обоснованием в редакцию журнала. Окончательное решение о публикации исправления (сorrigendum) принимается редакторами журнала и членами Редакционной коллегии после оценки влияния вносимого изменения на научную точность и значимость опубликованной статьи. В некоторых случаях, выявление серьезных ошибок и несоответствий в опубликованной статье может потребовать ретракции статьи.