Все переплетено: повествовательный механизм совпадений в разветвленных нарративах (от фабульного события к рецептивному событию)

В статье рассмотрен повествовательный механизм совпадений, который встречается как в литературе предшествующих эпох, так и в современной. Среди многообразия современных нарративных форм особое внимание привлекает разветвленное повествование (forking-path), которое предлагает читателю следить не за одной жизнью героя, а сразу за несколькими. О существовании других жизней герой не знает, зато о них знает читатель: эта разность в знании усиливается и тем, что в таком типе повествования фабульные события необязательно совпадают с рецептивными (в терминологии П. Хюна). Различия в функционировании фабульных и рецептивных событий проявляют себя и в том, как в разветвленном повествовании задействуется механизм совпадений: они, в отличие от традиционных повествований, теперь реализуют себя не на уровне фабулы, но на уровне читательского восприятия. С точки зрения фабулы линии остаются автономными, а с точки зрения читательского восприятия — связанными, пересекающимися, переплетенными. Конфликт фабульного и рецептивного события рассмотрен нами на примере разветвленного романа «4321» П. Остера. В разветвленном нарративе совпадения больше не обеспечивают создание ясного, связного, упорядоченного мира, но создают эффект дезориентации, непредсказуемости и неупорядоченности. Поэтому основной нарративной эмоцией, задействованной в таком типе повествования, становится удивление (тогда как две другие, саспенс и любопытство, по М. Стернбергу, оказываются второстепенными).

1. Ямпольский 2010 — Ямпольский М. Сквозь тусклое стекло: 20 глав о неопределенности. М.: Нов. лит. обозрение, 2010.

2. Bode, Dietrich 2013 — Bode Ch., Dietrich R. Future narratives: Theory, poetics, and mediahistorical moment. Berlin; Boston: De Gruyter, 2013.

3. Bordwell 2002 — Bordwell D. Film futures // SubStance. Vol. 31. No. 1. 2002. P. 88–104. https://doi.org/10.2307/3685810.

4. Dannenberg 2008 — Dannenberg H. Coincidence and counterfactuality: Plotting time and space in narrative fiction. Lincoln; London: Univ. of Nebraska Press, 2008.

5. Gasparov 2013 — Gasparov B. Polycentric narrative: The impact of early Romantic philosophy and aesthetic on the realist novel. New York, 2013. (Manuscript).

6. Hühn, Kiefer 2005 — Hühn P., Kiefer J. The narratological analysis of lyric poetry. Berlin: De Gruyter, 2005.

7. Hühn 2008 — Hühn P. Functions and forms of eventfulness in narrative fiction // Theorizing Narrativity / Ed. by J. Pier. Berlin: De Gruyter, 2008. P. 141–163.

8. Hühn 2010 — Hühn P. Eventfulness in British fiction. Berlin: De Gruyter, 2010.

9. Hühn 2014 — Hühn P. Event and eventfulness // Handbook of narratology. Vol. 1 / Ed. by P. Hühn, J. Ch. Meister, J. Pier, W. Schmid. Berlin: De Gruyter, 2014. P. 159–178.

10. Hühn 2017 — Hühn P. The eventfulness of non-events in modernist poetry: T. S. Eliot’s The Waste Land and Bertolt Brecht’s “Vom armen B. B.” // Frontiers of Narrative Studies. Vol. 3. No. 2. 2017. P. 319–335. https://doi.org/10.1515/fns-2017-0021.

11. Richardson 2023 — Richardson B. Toward a poetics of multiversion narratives // Fabula. 2023. URL: https://www.fabula.org/colloques/document11181.php. https://doi.org/10.58282/colloques.11181.

12. Ryan 2017 — Ryan M.-L. The aesthetics of proliferation // World building / Ed. by M. Boni. Amsterdam: Amsterdam Univ. Press, 2017. P. 31–46.

13. Sternberg 2003 — Sternberg M. Universals of narrative and their cognitivist fortunes (II) // Poetics Today. Vol. 24. No. 3. 2003. P. 517–638. https://doi.org/10.1215/03335372-24-3-517.

14. Wagner 2020 — Wagner F. “Alternarré”, “dénarré”, “disnarré”: réflexions à partir d’exemples contemporains // Cahiers de Narratologie. T. 37. 2020. URL: http://journals.openedition.org/narratologie/10641. https://doi.org/10.4000/narratologie.10641.