«Не женское дело»? К проблеме традиций и преемственности поколений в семьях российских женщин-ученых
EDN: EVZOSG
Аннотация
Статья посвящена антропологии академического сообщества в контексте женской истории и основана на опубликованных воспоминаниях современниц, их устных историях (записанных автором), материалах периодической печати. Основная рабочая гипотеза — предположение о сохранении традиций академической жизни из поколения в поколение и выработке таких ее черт, которые сформировали свои устои и неписаные правила, соблюдаемые представителями разных поколений научных работников. Автор проанализировала детали образа жизни трех поколений женщин-ученых в СССР и России, достигших профессионального признания (защитивших докторскую диссертацию и имеющих высокую цитируемость работ). Первое — женщины, рожденные в 1917–1949 гг.; второе — дети бэби-бума послевоенного времени, 1950–1969 гг. рождения; третье — появившиеся на свет в 1970–1999 гг. Сопоставление отношения женщин-ученых к собственным достижениям в сравнении с успешностью их подруг, не ставших учеными, жизненных установок дочерей современных женщин-ученых с установками старших поколений привело к выводу о коррекции гипотезы. Работа с воспоминаниями об учебе и пути в науку, субъективными оценками успехов и поражений привела к выводу о значительных трансформациях в мотивациях женщин-ученых в России на фоне перемен в общественной жизни страны и в повседневно-бытовых практиках за последние 70 лет. Высокая мотивированность, ориентированность на самопожертвование во имя Науки у женщин старшего поколения сменилась жесткой рациональностью и куда меньшей сентиментальностью у их дочерей.
Ключевые слова
советская наука,
женщины-ученые,
академическая повседневность,
женская история,
антропология научного сообщества,
повседневные практики,
профессиональная мотивация
При поддержке: Исследование выполнено в рамках проекта РНФ 24-78-10005 «Женский голос российской науки. 1800–1980-е гг.».
Об авторе
Н. Л. Пушкарева
Институт этнологии и антропологии им. Н. Н. Миклухо-Маклая РАН
Россия
Россия
Наталья Львовна Пушкарева, доктор исторических наук главный научный сотрудник, заведующая Центром гендерных исследований
119334, Москва, Ленинский пр-т, д. 32а
Список литературы
1. Андреенкова 2009 — [Андреенкова А. В.] Отчет «Современное поколение ученых: ценности, мотивация, стиль жизни» / АНО «Центр прикладных исследований и программ». М.: [б. и.], 2009. URL: http://www.inop.ru/files/5_2_2008_195.pdf.
2. Бердашкевич 2000 — Бердашкевич А. П. Российская наука: состояние и перспективы // Социологические исследования. 2000. № 3. С. 118–123.
3. Бондарев 2014 — Бондарев А. В. Вклад Э. С. Маркаряна в становление отечественных культурогенетических исследований // Культурогенез и культурное наследие / [Науч. ред. и сост. А. В. Бондарев]. М.; СПб.: Центр гуманистических инициатив, 2014. С. 31–55.
4. Бурко, Вассерман 2022 — Бурко В. А., Вассерман Ю. М. Модернизационный синдром и доверие как факторы диспозиционной структуры: взаимосвязь в аспекте межпоколенных особенностей // Социологические исследования. 2022. № 3. С. 52–63. https://doi.org/10.31857/S013216250017388-9.
5. Валькова 2012 — Валькова O. A. Государственная политика в сфере профессионального научного труда женщин в России: конец XIX века — 30-е годы XX века // Расписание перемен: Очерки истории образования и научной политики в Российской империи — СССР (конец 1880-х — 1930-е годы) / [Отв. ред. А. Н. Дмитриев]. М.: Нов. лит. обозрение, 2012. С. 809–848.
6. Вассерман 2004 — Вассерман Ю. М. Анализ социокультурных последствий модернизации российского общества (некоторые результаты пилотажного исследования) // Ученые записки гуманитарного факультета. Вып. 7 / [Гл. ред. В. Н. Стегний]. Пермь: ПГТУ, 2004. С. 225–239.
7. Возьмитель 2021 — Возьмитель А. А. Объективные и субъективные характеристики успеха постсоветской столичной молодёжи // Вестник Института социологии. Т. 12. № 4. 2021. C. 67–86. https://doi.org/10.19181/vis.2021.12.4.751.
8. Долгова, Стрельцова 2019 — Долгова Е. А., Стрельцова Е. А. «Добро пожаловать в клуб»: положение женщин в советской науке 1920-х годов // Социологические исследования. 2019. № 2. С. 97–107. https://doi.org/10.31857/S013216250004014-8.
9. Комарова 2013 — Антропология академической жизни: традиции и инновации / Отв. ред. и сост. Г. А. Комарова. М.: ИЭА РАН, 2013.
10. Комарова 2016 — Комарова Г. А. Антропология академической жизни: опыт интеграции наук // Феномен междисциплинарности в отечественной этнологии / Отв. ред. и сост. Г. А. Комарова. М.: ИЭА РАН, 2016. С. 224–246.
11. Маршак, Рожкова 2015 — Маршак А. Л., Рожкова Л. В. Жизненный успех в представлениях российской молодежи // Социологические исследования. 2015. № 8. С. 157–160.
12. Мещеркина 1996 — Мещеркина Е. Введение в антологию мужской жизни // Судьбы людей: Россия ХХ век: Биографии семей как объект социологического исследования / Отв. ред. В. Семенова, Е. Фотеева. М.: Ин-т социологии РАН, 1996. С. 298–325.
13. Полякова, Чернович 2015 — Полякова В. В., Чернович Е. М. Что россияне думают о научной карьере? // Мониторинг инновационного поведения населения [НИУ ВШЭ]. Информационный бюллетень. 2015. № 1. URL: https://issek.hse.ru/data/2015/04/22/1095478449/Отношение%20россиян%20к%20карьере%20в%20сфере%20науки.pdf.
14. Проскурина (Яворович) 2002 — Проскурина (Яворович) М. М. Феминизация науки как социологическая проблема // Социологические исследования. 2002. № 3. С. 72–76.
15. Прохоров 2010 — Прохоров А. В. Соотношение корпоративной и академической культур в современном университете // Вестник Тамбовского университета. Сер. Гуманитарные науки. 2010. Вып. 10 (90). С. 179–184.
16. Пушкарева 2006 — Пушкарева Н. Л. Женщины-ученые в российском постсоветском фольклоре // Этнографическое обозрение. 2006. № 4. С. 39–59.
17. Пушкарева 2012a — Пушкарева Н. Л. Женщины-историки в России 1810–1917 гг. // Вестник Пермского университета. История. 2012. № 1 (18). С. 228–245.
18. Пушкарёва 2012b — Пушкарёва Н. Л. Наука — не женское дело? К истории феминизации российской науки в начале XXI века // Вестник Тверского государственного университета. Сер. История. 2012. № 2. С. 105–121.
19. Пушкарёва 2016 — Пушкарёва Н. Когда зарплаты были большими: материальное поощрение советских учёных в 1921–1953 гг. // Российская история. 2016. № 6. С. 69–83.
20. Пушкарева 2021 — Пушкарева Н. Л. Труд и отдых женщин-ученых в советской и постсоветской России в оценках их самих // Этнографическое обозрение. 2021. № 3. С. 98–105. https://doi.org/10.31857/S086954150015498-7.
21. Пушкарева, Секенова 2020 — Пушкарева Н. Л., Секенова О. И. «Занималась хозяйством»: домашние помощницы в повседневной жизни женщин-историков первой половины ХХ в. // Вестник Пермского университета. История. 2020. № 4 (51). С. 15. https://doi.org/10.17072/2219-3111-2020-4-5-15.
22. Саралиева, Балабанов 2002 — Саралиева З. Х.-М., Балабанов С. С. Воспроизводство научно-педагогических кадров: гендерный аспект // Социологические исследования. 2002. № 11 (223). С. 110–119.
23. Темницкий 2018 — Темницкий А. Л. Ценности жизненного успеха и их воплощение у работающего населения России // Вестник Института социологии. Т. 9. № 3. 2018. С. 122–142. https://doi.org/10.19181/vis.2018.26.3.529.
24. Berger 1990 — Authors of their own lives: Intellectual autobiographies by twenty American sociologists / Ed. by B. M. Berger. Berkeley, СА: Univ. of California Press, 1990.
25. Berger 2000 — Berger B. M. Autobiographien: Soziologie der Soziologen // Alhei P., Andrews M., Behrens J. Biographische Sozialisation / Ed. by E. M. Hoerning. Stuttgart: De Gruyter, 2000. S. 21–32. https://doi.org/10.1515/9783110510348-003.
26. Bourdieu 1998 — Bourdieu P. Homo academicus / Trans. by P. Collier. Stanford: Stanford Univ. Press, 1988.
27. Bude 1990 — Bude H. Das Altern einer Generation. Die Jahrgänge 1938–1948. Frankfurt a. M.: Suhrkamp, 1990.
28. Shils 1981 — Shils E. Tradition. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1981.
Рецензия
Для цитирования:
Пушкарева Н.Л. «Не женское дело»? К проблеме традиций и преемственности поколений в семьях российских женщин-ученых. Шаги/Steps. 2025;11(2):76-92. EDN: EVZOSG
For citation:
Pushkareva N.L. “Not a woman’s business”? On the problem of traditions and continuity of generations in Russian families of women scientists. Shagi / Steps. 2025;11(2):76-92. (In Russ.) EDN: EVZOSG
Просмотров:
74
Послать статью по эл. почте 