Гомеровские цитаты в античных схолиях к поэме Гесиода «Труды и дни»

   В коллекции scholia vetera к поэме Гесиода «Труды и дни» 35 стихов поясняются с отсылкой к гомеровским поэмам и еще один комментируется с упоминанием Гомера как соперника Гесиода на поэтическом состязании. Как правило, в схолиях не содержится аргументации или ссылок на источники, поэтому схолии, в которых в качестве аргумента используются отсылки к другому тексту, выделяются на общем фоне и являются интересным материалом для исследования. Для поэмы Гесиода «Труды и дни» основными прецедентными текстами, т. е. текстами, которые используются для пояснения основного, являются «Илиада» и «Одиссея», что объясняется традиционным для античности восприятием Гесиода и Гомера как близких, связанных между собой авторов. Ориентируясь на предложенную Диасом Лавадо классификацию гомеровских цитат в трактатах Плутарха, мы рассматриваем встречающиеся в корпусе античных схолиев к поэме «Труды и дни» отсылки к Гомеру с точки зрения их функций — служат ли они украшению комментариев или на самом деле помогают прояснению смысла текста Гесиода. Проведенное исследование показывает, что в основном отсылки к гомеровским поэмам используются именно для пояснения поэмы «Труды и дни» (таким образом прокомментированы 32 стиха). Античные схолиасты воспринимают гомеровские тексты как базу, на которую Гесиод ориентировался при использовании мифологического, исторического, языкового и образного материала, и сами активно опираются на гомеровский материал. Только в трех случаях апелляция к гомеровским текстам, вероятно, служит исключительно демонстрации знания схолиастами гомеровского текста и указывает на наиболее известные цитируемые в античности фрагменты гомеровских поэм.

1. Баженова 2006 — Баженова Е. А. Интертекстуальность // Стилистический энциклопедический словарь русского языка / Под ред. Н. М. Кожиной. М.: Флинта; Наука, 2006. С. 104–108.

2. Bompaire 1958 — Bompaire J. Lucien écrivain, imitation et création. Paris: E. de Boccard, 1958.

3. Díaz Lavado 1999 — Díaz Lavado J. M. Las citas de Homero en Plutarco: Tesis doctoral / Universidad de Extremadura. Extremadura, 1999.

4. Henderson 1991 — Henderson J. Scripture, canon and commentary: A comparison of Confucian and Western exegesis. Princeton: Princeton Univ. Press, 1991.

5. Koning 2018 — Koning H. H. Τhe Hesiodic question // The Oxford handbook of Hesiod / Ed. by A. Loney, S. Scully. Oxford: Oxford Univ. Press, 2018. P. 17–29.

6. Morawski 1970 — Morawski S. The basic functions of quotation // Sign, language, culture = Signe, langage, culture = Znak, język, kultura = Знак, язык, культура / Ed. by A. J. Greimas et al. The Hague; Paris: Mouton, 1970. P. 690–705. (Janua Linguarum. Ser. Maior; 1).

7. Richardson 1975 — Richardson N. J. Homeric professors in the age of the Sophists // Proceedings of the Cambridge Philological Society. Vol. 21. 1975. Р. 65–81. doi: 10.1017/s0068673500003710.