Preview

Shagi / Steps

Advanced search

Stage practices in situ: Formation of value

https://doi.org/10.22394/2412-9410-2022-8-1-27-41

Abstract

Following the approach of valuation studies, the paper considers three different logical motivations of the ability of stage practices in situ to create recognized value. First, according to aesthetic logic of action and valuation, live shows in situ have enhanced artistic and technical qualities. Traditionally, French professional experts have considered performances out of theatres as secondranked activities. Nevertheless, since the 1990s, we can see a limited shift in their mental representations with institutional recognition of street performances as a way to renew the relationships between the artists, the spaces and their audiences. The second, civic logic, predicates the general interest in the arts in cultural democratisation. From this perspective, performing shows outside of theatres is a way to more directly address the local population. Nevertheless, performances in situ more likely attract the usual theatregoers rather than local neophytes in the arts. The project of cultural democracy is oriented towards a more horizontal interaction between professional artistic skills and the local participants’ cultural references. Expansion of the sociodemographic composition of the audience occurs through participation by the spectators in performances, which offers an opportunity to reconsider the relationships to the environment. Still, while the sociodemographic composition of the audience may be more popular, it is usually specific to these performances with amateurs. The third, logical motivation, based on heritage value, depends on the memorial power of heritage objects. Therefore, it may amplify the aesthetical value of performances in historical spaces. On the other hand, heritage sites program live shows in order to attract visitors and to enhance their brand. 

About the Author

D. Urrutiaguer
Sorbonne Nouvelle University
France

Daniel Urrutiaguer, HDR, Socioeconomics of  Performing Arts Professor, Research Institute for Theatre Studies

75005, Paris, 13  rue Santeuil



References

1. Abrille, R. (2018). Vers de nouveaux publics? Le cas du Musée de la Chasse. In P. Chevalier, A. Mouton-Rezzouk, & D. Urrutiaguer (Eds.). Le musée par la scène. Le spectacle vivant au musée. Pratiques, publics, médiations (pp. 98–99). Deuxième époque. (In French).

2. Bhabha, H. (1994). The location of culture. Routledge.

3. Boltanski, L., & Chiapello, E. (2011). Le nouvel esprit du capitalisme. Gallimard. (In French).

4. Boltanski, L., & Esquerre, A. (2014). La “collection”, une forme neuve du capitalisme: la mise en valeur économique du passé et ses effets. Les temps modernes, 679, 5–72. (In French).

5. Boltanski, L., & Thévenot, L. (1991). De la justification. Les économies de la grandeur. Gallimard. (In French).

6. Clidière, S., & Morant, A. de (2009). Extérieur Danse. Essai sur la danse dans l’espace public. L’Entretemps. (In French).

7. Crespin, M. (1997). L’espace public de la ville: la scène d’un théâtre à 360°. Etudes théâtrales, 11–12, 86–90. (In French).

8. Danto, A. (1981). The transfiguration of the commonplace: A philosophy of art. Harvard Univ. Press.

9. Darbel, A., & Bourdieu, P. (1996). L’amour de l’art: les musées et leurs publics. Éditions de Minuit. (In French).

10. Goetschel, P. (2004). Renouveau et décentralisation du théâtre. 1945–1981. PUF. (In French).

11. Grasset, A., & Peduzzi, F. (1998). Contribution. Ministère de la Culture. (In French).

12. Jeudy, H.-P. (1999). Les usages sociaux de l’art. Éditions Circé. (In French).

13. Lextrait, F. (2001). Une nouvelle époque de l’action culturelle. La Documentation française. (In French).

14. Menger, P.-M. (2010). Les politiques culturelles en Europe: modèles et évolutions. In Ph. Poirrier (Ed.). Politiques et pratiques de la culture (pp. 276–287). La Documentation française. (In French).

15. Oldenburg, R. (1999). The great good place: Cafes, coffee shops, bookstores, bars, hair salons, and other hangouts at the heart of a community. Marlowe & Company.

16. Rancillac, F., & Urrutiaguer, D. (2011). Un binôme pour entrer dans le théâtre. Registres, 15, 60–69. (In French).

17. Shanks, G. (2018). Objets dansants: genre, travail et danse contemporaine au Hammer Museum / Trad. de l’américain par P. Chevalier. In P. Chevalier, A. Mouton-Rezzouk, & D. Urrutiaguer (Eds.). Le musée par la scène. Le spectacle vivant au musée. Pratiques, publics, médiations (pp. 143–151). Deuxième époque. (In French).

18. Terrasse, J.-M. (2018). Patrice Chéreau au Louvre, inventaire avant Elektra. In P. Chevalier, A. Mouton-Rezzouk, & D. Urrutiaguer (Eds.). Le musée par la scène. Le spectacle vivant au musée. Pratiques, publics, médiations (pp. 20–28). Deuxième Epoque. (In French).

19. Urfalino, Ph. (1989). Les politiques culturelles: mécénat caché et académies invisibles. L’Année sociologique, 39(1), 81–109. (In French).

20. Urrutiaguer, D. (2014). A avaliação das companhias de teatro pelo Ministério da Cultura em França. Análise Social. Revue de l’Institut Social de l’Université de Lisbonne, 49(4(213)), 906–925. (In Portuguese).

21. Urrutiaguer, D. (2018). Le modèle du troisième lieu appliqué aux Bibliothèques municipales: quels déplacements de frontières? In Y. Maury et al. (Eds.). Bibliothèques en mouvement. Innover, fonder, pratiquer de nouveaux espaces de savoir (pp. 93–106). Presses Universitaires du Septentrion. (In French).

22. Urrutiaguer, D. (2019). La diffusion de la danse en France entre 2011 et 2015. Onda. (In French).

23. Urrutiaguer, D., Ciosi, L., & Suzanne, G. (2017). La diversification de l’offre des établissements culturels patrimoniaux dans les Métropoles du Grand Paris et d’Aix-Marseille-Provence par le spectacle vivant. In Y. Nicolas (Ed.). Modèles économiques des musées et des bibliothèques (pp. 91–140). La Documentation française. (In French).

24. Urrutiaguer, D., & de Verdalle, L. (2014–2015). Transfiguration théâtrale des objets par les sonorités et valeur esthétique. L’Annuaire théâtral: revue québécoise d’études théâtrales, 56–57, 123–134. (In French).

25. Urrutiaguer, D., Henry, Ph., & Duchêne, C. (2012). Territoires et ressources des compagnies en France. Culture études, 2012(1), 1–16. (In French).


Review

For citations:


Urrutiaguer D. Stage practices in situ: Formation of value. Shagi / Steps. 2022;8(1):27–41. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2412-9410-2022-8-1-27-41

Views: 85


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2412-9410 (Print)
ISSN 2782-1765 (Online)