Книжная печаль: о чем переживали составители автобиблиографий XVI в.?
https://doi.org/10.22394/2412-9410-2023-9-4-117-134
Аннотация
В статье рассматривается разновидность «автобиографической печали» — переживания автора, связанные с созданием и публикацией книг. Разнообразные проявления рефлексии и эмоций обнаруживаются в текстах автобиблиографического жанра, который переживал расцвет в эпоху гуманизма и книгопечатания. Эксплицитному выражению авторского «я» в таких, казалось бы, специальных и далеких от субъективности сочинениях способствовал синтез библиографии и биографии, имевший известные античные образцы. Он был характерен и для гуманистических справочников по библиографии, структура которых предполагала включение статьи о самом составителе книги. В работе анализируются два примера таких статей — автобиобиблиографии Конрада Гесснера и Джона Бэйла. Написанные с разницей всего в три года (в 1545 и 1548 гг., соответственно), они, тем не менее, существенно различаются как в аспектах изложения биографии, так и по характеру представления книг. В статье показано, что своеобразие этих текстов в значительной мере обусловлено различиями в самоидентификации и самопрезентации их авторов. Если для Бэйла основополагающее значение имели обретение истинной веры и конфессиональная полемика, то Гесснер, также будучи протестантом, помещает в фокус рассказа собственное становление как автора-гуманиста и взаимодействие с книгоиздателями.
Ключевые слова
Об авторе
М. Л. СергеевРоссия
Михаил Львович Сергеев, кандидат филологических наук, научный сотрудник; старший научный сотрудник
199034, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 5, литера Б
191069, Санкт-Петербург, Садовая ул., д. 18
Тел.: +7 (812) 328-47-12
Тел.: +7 (812) 310-83-36
Список литературы
1. Кавалло, Шартье 2008 — История чтения в Западном мире от Античности до наших дней / Под ред. Г. Кавалло, Р. Шартье; Пер. с фр. М. А. Руновой. М.: ФАИР, 2008.
2. Ненарокова 2022 — Ненарокова М. Р. Блаженный Иероним Стридонский и традиция трактатов «О знаменитых мужах» // «История литературы»: ненаучные истоки одного научного жанра / Отв. ред. М. Р. Ненарокова. М.: ИМЛИ РАН, 2022. С. 38–61.
3. Пролыгина 2017 — Пролыгина И. В. Гален. О собственных книгах // ΣΧΟΛΗ. Философское антиковедение и классическая традиция. Т. 11. № 2. 2017. С. 636–677. https://doi.org/10.21267/AQUILO.2017.11.6485.
4. Сергеев 2014 — Сергеев М. Л. Греческо-латинский словарь 1537 года: свидетельства составителя и издателя // Vox medii aevi. 2014. № 1 (11). С. 40–46.
5. Сергеев 2018 — Сергеев М. Л. Греческо-латинские лексиконы XVI в. в оценках лексикографов того времени // Индоевропейское языкознание и классическая филология. Т. 22. № 2. 2018. С. 1213–1232. https://doi.org/10.30842/ielcp230690152288.
6. Симон 1963 — Симон К. Р. История иностранной библиографии. М.: Изд-во Всесоюзной кн. палаты, 1963.
7. Arnold 1993 — Arnold K. “De viris illustribus”. Aus den Anfängen der humanistischen Literaturgeschichtsschreibung. Johannes Trithemius und andere Schriftstellerkataloge des 15. Jahrhunderts // Humanistica Lovaniensia. Vol. 42. 1993. P. 52–70.
8. Beyer, Penman 2013 — Beyer J., Penman L. T. I. Printed autobibliographies from the sixteenth and seventeenth centuries // Documenting the early modern book world: Inventories and catalogues in manuscript and print / Ed. by M. Walsby, N. Constantinidou. Leyden; Boston: Brill, 2013. P. 161–184.
9. Blair 2010 — Blair A. Too much to know: Managing scholarly information before the Modern Age. New Haven; London: Yale Univ. Press, 2010.
10. Blair, Patton 2021 — Blair A., Patton M. A quantitative study of the paratexts in Erasmus-Froben imprints // Erasmus Studies. Vol. 41. No. 2. 2021. P. 99–181. https://doi.org/10.1163/18749275-04102003.
11. Bloemendal, Nellen 2014 — Bloemendal J., Nellen H. J. M. Philology: Editions and editorial practices in the Early Modern period // Brill’s encyclopaedia of the Neo-Latin world / Ed. by Ph. Ford, J. Bloemendal, Ch. Fantazzi. Leiden; Boston: Brill, 2014. P. 185–206.
12. Eisenstein 1979 — Eisenstein E. L. The printing press as an agent of change: Communications and cultural transformation in early modern Europe. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1979.
13. Enenkel 2022 — Enenkel K. “Identities” in humanist autobiographies and related self-presentations // Memory and identity in the learned world: Community formation in the Early Modern world of learning and science / Ed. By K. Scholten et al. Leiden; Boston: Brill, 2022. P. 31–80. https://doi.org/10.1163/9789004507159_003.
14. Gilmont, Vanautgaerden 2008 — La page de titre à la Renaissance / Éd. par J.-F. Gilmont, A. Vanautgaerden. Turnhout: Brepols, 2008.
15. King 2004 — King J. N. Bale, John // Oxford dictionary of national biography / Ed. by H. C. G. Matthew, B. Harrison. Vol. 3. Oxford: Oxford Univ. Press, 2004. P. 482–486.
16. Leu 2016 — Leu U. B. Conrad Gessner (1516–1565): Universalgelehrter und Naturforscher der Renaissance. Zürich: Neue Zürcher Zeitung, 2016.
17. Lewis 2008 — Lewis M. S. Introduction. The dedication as paratext // “Cui dono lepidum novum libellum?”: Dedicating Latin works and motets in the sixteenth century / Ed. by I. Bossuyt et al. Leuven: Leuven Univ. Press, 2008. P. 1–11.
18. Maillard et al. 2009 — Matthias Corvin, les bibliothèques princières et la genèse de l’état moderne / Publ. par J.-F. Maillard, I. Monok, D. Nebbiai. Budapest: Országos Széchényi Könyvtár, 2009.
19. Reske 2015 — Reske Ch. Die Buchdrucker des 16. und 17. Jahrhunderts im deutschen Sprachgebiet: Auf der Grundlage des gleichnamigen Werkes von Josef Benzing. 2. Aufl. Wiesbaden: Harrassowitz, 2015.
20. Sabba 2012 — Sabba F. La “Bibliotheca universalis” di Conrad Gesner: Monumento della cultura europea. Roma: Bulzoni, 2012.
21. Steffen 1970 — Steffen Ch. Untersuchungen zum “Liber de scriptoribus ecclesiasticis” des Johannes Trithemius. Ein Beitrag zu den Anfängen der theologischen Bibliographie // Archiv für Geschichte des Buchwesens. 1970. Bd. 10. S. 1247–1354.
Рецензия
Для цитирования:
Сергеев М.Л. Книжная печаль: о чем переживали составители автобиблиографий XVI в.? Шаги/Steps. 2023;9(4):117-134. https://doi.org/10.22394/2412-9410-2023-9-4-117-134
For citation:
Sergeev M.L. Sorrow for books: What did the compilers of 16th-century autobibliographies worry about? Shagi / Steps. 2023;9(4):117-134. (In Russ.) https://doi.org/10.22394/2412-9410-2023-9-4-117-134