Провидение как история в прозе Клейста (об одном пути к реалистической новелле)

Новеллы Клейста характеризует калейдоскопическое чередование стран и эпох, в которые непреложно совершаются природные и (или) исторические потрясения. Герои, оказавшиеся в их эпицентре, интуитивно опознают в этих потрясениях вмешательство в их жизнь провидения, которому и начинают следовать. В повести «Михаэль Кольхаас» (1808 / 1810) страна и народ предстают эпически единым субъектом национальной истории, а содержанием исторических «возмущений» являются необратимые социальные перемены. Провидение, проявляющее себя как цепь случаев, становится символическим знамением этих перемен. Такой ход действия превращает рассказчика-«хроникера» в одну из ипостасей фигуры автора. Автор, в отличие от рассказчика, способен угадывать не только сам факт вмешательства провидения в ход описываемых событий, но и его историческую подоплеку и диалектику. Вместе автор, рассказчик и пересказываемая ими «провиденциальная» история пролагают путь к реалистической новелле наступающего XIX в., освободившей социальную логику жизни и истории от «провиденциальной» оболочки.

1. Клейст 1969 — Клейст Г. ф. Драмы. Новеллы / Пер. с нем. М.: Худ. лит., 1969.

2. Немецкая романтическая повесть 1935 — Немецкая романтическая повесть: В 2 т. / Под общ. ред. М. Лифшица. М.; Л.: Academia, 1935.

3. Бент 1999 — Бент М. И. А. С. Пушкин и Г. фон Клейст: шесть фрагментов к сравнительной истории литературы // Вестник Челябинского университета. Сер. Филология. 1999 № 1. С. 69–79.

4. Белый 2009 — Белый Ал. О Пушкине, Клейсте и недописанном «Дубровском» // Новый мир. 2009. № 11. С. 160–174.

5. Берковский 2001 — Берковский Н. Я. Романтизм в Германии. СПб.: Азбука-Классика, 2001.

6. Гуревич 1989 — Гуревич А. Я. Культура и общество средневековой Европы глазами современников (Exempla XIII века). М.: Искусство, 1989.

7. Иваницкий 2019 — Иваницкий А. И. Локальные хронотопы в прозе Генриха фон Клейста — сцены промысла, рока и истории // Восток — Запад: пространство локального текста в литературе и фольклоре: Сб. науч. ст. к 70-летию профессора А. Х. Гольденберга / Отв. ред. Н. Е. Тропкина. Волгоград: Науч. изд-во ВГСПУ «Перемена», 2019. С. 350–357.

8. Мелетинский 1990 — Мелетинский Е. М. Историческая поэтика новеллы. М.: Наука, 1990.

9. Михайлов 2000 — Михайлов А. В. Вводная часть доклада «Генрих фон Клейст и проблемы романтизма» // Михайлов А. В. Обратный перевод. Русская и западноевропейская культура: проблемы взаимосвязей. М.: Языки рус. культуры, 2000. С. 34–45.

10. Павлова 2014 — Павлова Н. С. Ни классик, ни романтик: Генрих фон Клейст и его стиль // История немецкой литературы. Новое и новейшее время / Под ред. Е. Е. Дмитриевой (отв. ред.), А. В. Маркина, Н. С. Павловой. М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 2014. С. 463–474.

11. Серебряков 2007 — Серебряков А. А. Дискурсивные стратегии в новелле Генриха фон Клейста «Михаэль Кольхаас» // Пушкинские чтения-2007: Материалы XII междунар. науч. конф. «Пушкинские чтения» (6–7 июня 2007 г.) / Под общ. ред. В. Н. Скворцова; Отв. ред. Т. В. Мальцева. СПб.: ЛГУ им. А. С. Пушкина, 2007. С. 371–378.

12. Dutoit 1994 — Dutoit Th. (1994). Rape, Crypt and Fantasm: Kleist’s “Marquise of O…” // Mosaic. Vol. 27. No. 3. 1994. P. 45–64.

13. Gaderer 2011 — Gaderer R. “Michael Kohlhaas” (1808/10): Schriftverkehr — Bürokratie — Querulanz // Zeitschrift fur deutsche Philologie. Bd. 130. Ausg. 4. S. 531–544.

14. Hamacher 1985 — Hamacher W. Das Beben der Darstellung // Positionen der Literaturwissenschaft: Acht Modellanalysen am Beispiel von Kleist “Das Erdbeben in Chili” / Hrsg. von D. E. Wellbery. München: Beck, 1985. S. 149–173.

15. Huff 1982 — Huff St. Kleist and expectant virgins: The meaning of ‘O’ in “Die Marquise von O…” // Journal of English and Germanic Philology. Vol. 81. No. 3. 1982. P. 367–375.

16. Kittler, Fr. (1985). Ein Erdbeben in Chili und Preussen // Positionen der Literaturwissenschaft: Acht Modellanalysen am Beispiel von Kleist “Das Erdbeben in Chili” / Hrsg. von D. E. Wellbery. München: Beck, 1985. S. 24–38.

17. Koch 1958 — Koch F. Heinrich von Kleist. Bewusstsein und Wirklichkeit. Stuttgart: J. B. Metzler, 1958.

18. Kreutzer 1989 — Kreutzer H. J. “...aber niemand bedarf ihrer...” Hölderlin, Kleist, Arminius und die Zeitgeschichte // Hoelderlin-Jahrbuch. 1988–1989 / Hrsg. von B. Böschenstein, G. Kurz. Tübingen: C. B. Mohr (Paul Siebeck), 1989. S. 60–73. (In German).

19. Loch 1978 — Loch R. Heinrich von Kleist: Leben und Werk. Leipzig: Reclam, 1978.

20. Maurer 2001 — Maurer K.-H. Gerechtigkeit zwischen Differenz und Identitaet in Heinrich von Kleists “Michael Kohlhaas” // Deutsche Vierteljahrsschrift für Literaturwissenschaften und Geistesgeschichte. Bd. 75. Ausg. 1. 2001. S. 123–144.

21. Schneider 1985 — Schneider H. J. Der Zusammensturz des Allgemeinen // Positionen der Literaturwissenschaft: Acht Modellanalysen am Beispiel von Kleists “Das Erdbeben in Chili” / Hrsg. von D. E. Wellbery. München: Beck, 1985. S. 110–129.

22. Stephens 1999 — Stephens A. Kleist — Sprache und Gewalt. Freiburg im Breisgau: Rombach, 1999.

23. Stierle 1985 — Stierle K.-H. Das Beben des Bewusstseins / Die narrative Struktur von Kleists ‘Das Erdbeben in Chili’ // Positionen der Literaturwissenschaft: Acht Modellanalysen am Beispiel von Kleist “Das Erdbeben in Chili” / Hrsg. von D. E. Wellbery. München: Beck, 1985. S. 54–68.

24. Wichmann 1988 — Wichmann Th. Heinrich von Kleist. Stuttgart: J. B. Metzler, 1988.