Жанровая прагматика шекспировской комедии «Бесплодные усилия любви»

Под жанровой прагматикой автор понимает сочетание всех внешних условий, определяющих «непосредственную ориентацию слова ‹…› в окружающей действительности» (Бахтин / Медведев). Прагматика шекспировской комедии в значительной мере определяется тем, что произведения этого жанра изначально бывали заказаны для постановки в частном доме или при дворе. Их остроумие, по крайней мере в одной из своих функций, должно было представлять собой непосредственную реакцию на обстоятельства, известные аудитории и ее интригующие. Это был, разумеется, отклик короткой выдержки, потерянный за пределами данного пространства и времени или зависящий в своем понимании от академического комментария. Однако современная аудитория, полностью незнакомая с «непосредственной ориентацией» жанра, обречена на то, чтобы пропустить комический эффект и счесть пьесу не заслуживающей внимания. Тогда возникает потребность в реставрации, подобной той, что пережила в XX в. комедия «Бесплодные усилия любви», восстановленная в ее антипетраркистской направленности, новые аргументы для которой предложены в данной статье.

1. Kerrigan 1982 — Love’s Labour’s Lost by William Shakespeare / Ed. by J. Kerrigan. London: Penguin, 1982. (The New Penguin Shakespeare).

2. Шекспир 2020 — Шекспир У. Пустые хлопоты любви / [Пер. М. Кузмина, К. Чуковского, Ю. Корнеева, Г. Кружкова]. М.: Наука, 2020. (Лит. памятники).

3. Алексеев 1961 — Алексеев М. П. Шекспир и русское государство XVI–XVII вв. // Шекспир и русская культура / Под. ред. акад. М. П. Алексеева. М.; Л.: Наука, 1961. С. 784–805.

4. Медведев 1993 — Медведев П. Н. Формальный метод в литературоведении: Критическое введение в социологическую поэтику. М.: Лабиринт, 1993.

5. Пинский 1989 — Пинский Л. Е. Комедии Шекспира // Пинский Л. Е. Магистральный сюжет. М.: Сов. писатель, 1989. С. 49–125.

6. Шайтанов 2013 — Шайтанов И. Шекспир. М.: Мол. гвардия, 2013. (Жизнь замечательных людей).

7. Шайтанов 2016 — Шайтанов И. Последний цикл: шекспировские «сонеты 1603 года» // Вопросы литературы. 2016. № 2. С. 101–130.

8. Acheson 1903 — Acheson A. Shakespeare and the Rival Poet. London; New York: John Lane, 1903.

9. Bevington 1968 — Bevington D. Tudor drama and politics: A critical approach to topical meaning. Cambridge, Mass.: Harvard Univ. Press, 1968.

10. Bradbrook 1964 — Bradbrook M. C. Shakespeare and Elizabethan poetry. Harmondsworth, Middlesex, England: Penguin in association with Chatto & Windus, 1964.

11. Granville-Barker — Granville-Barker H. From Prefaces to Shakespeare // Shakespeare’s comedies: An anthology of modern criticism / Ed. by L. Lerner. Harmondsworth: Penguin Books, 1967. P. 65–73.

12. Hammer 2008 ― Hammer P. E. J. Shakespeare’s Richard II, the play of 7 February 1601, and the Essex Rising // Shakespeare Quarterly. Vol. 59. No. 1. 2008. P. 1–35.

13. Lamb 1985 — Lamb M. E. The nature of topicality in Love’s Labour’s Lost // Shakespeare Survey. Vol. 38 / Ed. by S. Wells. Cambridge et al.: Cambridge Univ. Press, 1985. P. 49–59.

14. Lever 1952 — Lever J. W. Three notes on Shakespeare’s plants // Review of English Studies. Vol. 3. No. 10. 1952. P. 117–129.

15. Sams 1995 — Sams E. The real Shakespeare: Retrieving the early years, 1564–1594. New Haven: Yale Univ. Press, 1995.