В статье прослеживаются становление и функционирование в «Географии» Страбона стереотипов и риторических клише, связанных с «античным севером», которые ко времени создания этого произведения распространились в кругах римской политической элиты. Последнее повлияло на общественные ожидания подданных Римской империи. Понятие «античный север» - часть общей картины мира и включает в себя не только круг этногеографических и политических представлений римлян, но и их повседневную практику, и тесным образом связано с северными по отношению к Средиземноморью регионами Европы - от Галлии, через земли Германии и до черноморского побережья с прилегающими областями. С одной стороны, в случае «Географии» перед нами собрание маркирующих элементов, структурирующих пространство ойкумены (топонимы, этнонимы, гидронимы и т. п.) предшествующего, по преимуществу эллинистического, времени, с другой - используемые Страбоном методы компиляции отражают политические тенденции эпохи Августа. Цель статьи - показать, что «северные» стереотипы и риторические клише в «Географии» Страбона не только отвечали политическим настроениям, интересам и нормам режима Августа, тем самым оказывая влияние на отдельные дискурсы, но и использовались в качестве инструмента имперской идеологии для обоснования легитимной власти Рима.
Strabo's Geography is one of the frst historical sources which demonstrate the process of construction of “northern” stereotypes in the Roman Empire. On the one hand, it is a compendium of previous geo-political theories, and, on the other hand, Strabo's method of compilation corresponds to the political tendencies of the Augustan age. The term “North” refers to the geo-ethnological areas that are northern from a “Mediterranean” point of view: starting from Gaul and ranging through Germania up to the northern coast of the Black Sea. The article argues that Strabo's “northern stereotypes” not only answered the political interests of the Augustan age and in some way infuenced certain discourses, but were also used as an instrument of imperial ideology for enhancing the legitimacy of Roman power.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.