stepsШаги/StepsShagi / Steps2412-94102782-1765The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration10.22394/2412-9410-2022-8-3-168-185steps-93Research ArticleЯЗЫК ВЛАСТИLANGUAGE OF POWERВыплаты русских князей «во все татарские проторы»Payments by Russian princes “for all Tatar protory”https://orcid.org/0000-0002-8224-445XСелезнёвЮ. В.SeleznevYu. V.

Юрий Васильевич Селезнёв - доктор исторических наук профессор, кафедра истории России, исторический факультет.

394018, Воронеж, Университетская пл., д. 1, Тел.: +7 (473) 224-75-14

Yuri V. Seleznev - Dr. Sci. (History) Professor, Department of Russian History, Faculty of History.

394018, Voronezh, Universitetskaya Sq., 1 Tel.: +7(473) 224-75-14

orda1359@mail.ruВоронежский государственный университетРоссияVoronezh State UniversityRussian Federation20223101202583168185Copyright © Селезнёв Ю.В., 20252025Селезнёв Ю.В.Seleznev Y.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://steps.ranepa.ru/jour/article/view/93

Ордынский выход (выплата) являлся выражением прямых поступлений с русских земель в ханскую казну. Он расценивался как безвозвратные издержки — «татарские проторы». Тяжесть этих убытков должна характеризоваться только в связи с конкретными выражениями сумм выплат. Однако такие цифры известны фрагментарно и только для времени конца XIV — начала XVI в. Несмотря на точность и достоверность источников — духовных (завещательных) и договорных грамот князей, их информация трудно поддается согласованию и вызывает различные трактовки конкретных и общих номинальных сумм, выплачивавшихся русскими князьями в ханскую казну. Важной остается проблема, являются ли представленные в актовом материале суммы щепетильно точным или условным выражением причитающихся с княжеств выплат (показывая только долю, которую князь обязан покрыть из налоговых сборов). Модель функционирования условной системы расчета суммы выхода предложил В. А. Кучкин. Однако П. Н. Павлов рассматривал эти суммы как роспись реальных сборов с каждого владения в общую сумму выхода в тот или иной период. Анализ свидетельства духовных и договорных грамот, летописных свидетельств позволяет утверждать, что между суммами ордынского выхода и количеством налогооблагаемых хозяйств существовала прямая зависимость. Можно обоснованно предполагать, что введенные монголами при переписи населения нормы счета налогооблагаемых объектов и рекрутского призыва в десятичных единицах отразились и на расчете налоговых поступлений. Принципом таких расчетов могли быть условные тысячи, на следы которых обратил внимание В. А. Кучкин. Столицы удельных княжеств вполне могли стать центрами таких тысяч. Прямые и косвенные свидетельства позволяют предположительно назвать целый ряд таких городских и княжеских центров.

The Horde vykhod (tribute) was a term for direct receipts from the Russian lands to the Khan’s treasury. It was regarded as irrevocable expenses: “Tatar protory”. The severity of these losses should only be assessed in relation to specific payment amounts. However, there is only fragmentary data for such figures and only for the time of the end of the 14th — beginning of the 16th centuries. Despite the fact that these are fairly accurate and reliable sources — spiritual (testamentary) and contractual documents of princes — their information is difficult to reconcile and leads to different interpretations of specific and general nominal amounts paid by Russian princes to the Khan’s treasury. An important problem remains whether the amounts presented in the act are a scrupulously accurate or a hypothetical (showing only the share that the Prince is obliged to cover from tax collections) expression of payments due from the principalities. A model of the hypothetical system for calculating the amount of tribute was proposed by V. A. Kuchkin. However, P. N. Pavlov considered these amounts as a list of real levies from each principality in the total amount of tribute in a given period. Analysis of the evidence of spiritual and contractual certificates, as well as evidence from chronicles suggests that there was a direct relationship between the amount of the Horde tribute and the number of taxable farms. It can be reasonably assumed that the norms for calculating taxable objects and recruitment in decimal units introduced by the Mongols during the population census also affected the calculation of tax revenues. The principle of such calculations could be hypothetical “thousands”, the traces of which drew the attention of V. A. Kuchkin. The capitals of appanage principalities could well have become the centers of such “thousands”. Direct and indirect evidence suggests that a number of such urban and princely centers can be identified.

ордынский выходналогообложениерусские княжестваОрдаРусьHorde “tribute”taxationRussian principalitiesHordeRusReferencesАракчеев 2017 — Аракчеев В. А. Порядок сбора ордынского «выхода» в русских землях во второй половине XV в. // Великое стояние на реке Угре и формирование российского централизованного государства: локальные и глобальные контексты: Материалы Всерос. с междунар. участием науч. конф. (30 марта — 1 апреля 2017 г., Калуга) / Отв. ред. И. Н. Берговская, В. Д. Назаров. Калуга: Изд. Захаров С. И. (СерНа), 2017. С. 17–31.Arakcheev, V. A. (2017). Poriadok sbora ordynskogo “vykhoda” v russkikh zemliakh vo vtoroi polovine XV v. [The order of collecting the Horde tribute in Russian lands in the second half of the 15th century]. In I. N. Bergovskaia, & V. D. Nazarov (Eds.). Velikoe stoianie na reke Ugre i formirovanie rossiiskogo tsentralizovannogo gosudarstva: lokal’nye i global’nye konteksty: Materialy Vserossiiskoi s mezhdunarodnym uchastiem nauchnoi konferentsii (30 marta — 1 aprelia 2017 g., Kaluga) (pp. 17–31). Izdatel’ Zakharov S.I. (SerNa). (In Russian).Арапов 2013 — Арапов Д. Ю. Почтовые повинности в Азии и Восточной Европе в древности и раннем средневековье // Восточная Европа в древности и средневековье. Т. 25. 2013. С. 7–11.Arapov, D. Iu. (2013). Pochtovye povinnosti v Azii i Vostochnoi Evrope v drevnosti i rannem srednevekov’e [Postal duties in Asia and Eastern Europe in the antiquity and the early Middle Ages]. Vostochnaia Evropa v drevnosti i srednevekov’e, 25, 7–11. (In Russian).Вернадский 1997 — Вернадский В. Г. Монголы и Русь. Тверь: ЛЕАН; М.: АГРАФ, 1997.Cherepnin, L. V. (1960). Obrazovanie russkogo tsentralizovannogo gosudarstva v XIV–XV vv.: Ocherki sotsial’no-ekonomicheskoi i politicheskoi istorii Rusi [Formation of the Russian centralized state in the 14th–15th centuries: Essays on the socio-economic and political history of Russia]. Izdatel’stvo sotsial’no-ekonomicheskoi literatury. (In Russian).Горский 1998 — Горский А. А. Московско-Ордынский конфликт начала 80-х гг. XIV века: причины, особенности, результаты // Славяне и кочевой мир: Средние века — раннееGorskii, A. A. (1998). Moskovsko-Ordynskiy konflikt nachala 80-kh gg. XIV veka: prichiny, osobennosti, rezul’taty [The Moscow-Horde conflict of the early 80’s of the 14th century: causes, features, results]. In L. V. Sborovskii (Ed.). Slaviane i kochevoi mir: Srednie veka — rannee Novoe vremia: Sbornik tezisov XVII konferentsii pamiati V. D. Koroliuka (pp. 31–32). Institut slavianovedeniia RAN. (In Russian).Новое время: Сб. тезисов XVII конф. памяти В. Д. Королюка / [Отв. ред. Л. В. Зборовский]. М.: Ин-т славяноведения РАН, 1998. С. 31–32.Gorskii, A. A. (2000). Moskva i Orda [Moscow and the Horde]. Nauka. (In Russian).Горский 2000 — Горский А. А. Москва и Орда. М.: Наука, 2000.Gorskii, A. A. (2014). Utverzhdenie vlasti Mongol’skoi imperii nad Rus’iu: regional’nye osobennosti [The assertion of the power of the Mongol Empire over Russia: regional features]. Istoricheskii vestnik, 10(157), 58–79. (In Russian).Горский 2014 — Горский А. А. Утверждение власти Монгольской империи над Русью: региональные особенности // Исторический вестник. Т. 10 (157). 2014. С. 58–79.Kashtanov, S. M. (1988). Finansy srednevekovoi Rusi [Finances of medieval Russia]. Nauka. (In Russian).Зотов 1892 — Зотов Р. В. О черниговских князьях по Любецкому синодику и о черниговском княжестве в татарское время. СПб.: Тип. братьев Пантелеевых, 1892.Khoroshkevich, A. L. (2001). Rus’ i Krym: Ot soiuza k protivostoianiiu: Konets XV — nachalo XVI vv. [Rus and Crimea: From union to confrontation: Late 15th — early 16th centuries]. Editorial URSS. (In Russian).Каштанов 1988 — Каштанов С. М. Финансы средневековой Руси. М.: Наука, 1988. Ключевский 1988 — Ключевский В. О. Сочинения: В 9 т. Т. 2 / Под ред. В. Л. Янина; Послесл. и коммент. сост. В. А. Александров, В. Г. Зимина. М.: Мысль, 1988.Kliuchevskii, V. O. (1988). Sochineniia [Works] (Vol. 2). Mysl’. (In Russian).Кучкин 1984 — Кучкин В. А. Формирование государственной территории Северо-Восточной Руси в X–XIV вв. М.: Наука, 1984.Kuchkin, V. A. (1984). Formirovanie gosudarstvennoi territorii Severo-Vostochnoi Rusi v X– XIV vv. [The formation of the state territory of North-Eastern Rus in the 10th–14th centuries]. Nauka. (In Russian).Кучкин 2019 — Кучкин В. А. Ордынский «выход» (по материалам душевных и договорных грамот русских князей XIV–XVI вв.) // Комплексный подход в изучении Древней Руси: Сб. материалов Х междунар. конф. (9–13 сентября 2019 г.): Прилож. к ж-лу «Древняя Русь. Вопросы медиевистики» / Отв. ред. Е. Л. Конявская. М.: Индрик, 2019. С. 110–111.Kuchkin, V. A. (2019). Ordynskii “vykhod” (po materialam dushevnykh i dogovornykh gramot russkikh kniazei XIV–XVI vv.) [The Horde “tribute” (based on materials of testaments and contractual documents of Russian princes in the 14th–16th centuries)]. In E. L. Koniavskaia (Ed.). Kompleksnyi podkhod v izuchenii Drevnei Rusi: Sbornik materialov X mezhdunarodnoi konferentsii (9–13 sentiabria 2019 g.): Prilozhenie k zhurnalu “Drevniaia Rus’. Voprosy medievistiki” (pp. 110–111). Indrik. (In Russian).Павлов 1958 — Павлов П. Н. К вопросу о русской дани в Золотую Орду // Ученые запискиMartin, J. (1986). Treasure of the land of darkness: The fur trade and its significance for medieval Russia. Cambridge Univ. Press.Красноярского государственного педагогического института. Т. 13. Вып. 2. 1958. С. 74–112.Pavlov, P. N. (1958). K voprosu o russkoi dani v Zolotuiu Ordu [On the issue of Russian tribute to the Golden Horde]. Uchenye zapiski Krasnoiarskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo instituta, 13(2), 74–112. (In Russian).Попов 2011 — Попов Г. Г. Влияние монгольского завоевания на социально-экономическое развитие Руси. Основные аспекты // Вестник Московского государственного областного университета. Сер. Экономика. 2011. № 4. С. 28–29.Popov, G. G. (2011). Vliianie mongol’skogo zavoevaniia na sotsial’no-ekonomicheskoe razvitie Rusi. Osnovnye aspekty [Influence of the Mongol conquest on the socio-economic development of Russia. The main aspects]. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta, Ser. Ekonomika, 2011(4), 28–29. (In Russian).Селезнев 2010 — Селезнев Ю. В. Токтамыш — последний хан единой Орды // Вопросы истории. 2010. № 2. С. 122–131.Seleznev, Iu. V. (2010). Toktamysh — poslednii khan edinoi Ordy [Toktamysh — the last Khan of a united Horde]. Voprosy istorii, 2010(2), 122–131. (In Russian).Селезнёв 2012 — Селезнёв Ю. В. Происхождение понятия «монголо-татарское иго» (терминологическая заметка) // Российская история. 2012. № 4. С. 107–110.Seleznev, Iu. V. (2012). Proiskhozhdenie poniatiia “mongolo-tatarskoe igo” (terminologicheskaia zametka) [Origin of the concept “Mongol-Tatar yoke” (terminological note)]. Rossiiskaia istoriia, 2012(4), 107–110. (In Russian).Селезнёв 2017a — Селезнёв Ю. В. «Татарский проезд» — фискальное обеспечение административного управления и транспортных коммуникаций золотоордынского государства (на территории русских земель) // Золотоордынское обозрение = Golden Horde Review. Т. 5. № 3. 2017. С. 591–599.Seleznev, Iu. V. (2017a). Kartiny ordynskogo iga [Pictures of the Horde yoke]. Izdatel’skii dom VGU. (In Russian).Селезнёв 2017b — Селезнёв Ю. В. Картины ордынского ига. Воронеж: Изд. дом ВГУ, 2017. Селезнев 2020a — Селезнев Ю. В. «А переменит Бог Орду…» (русско-ордынские отношения в конце XIV — первой трети XV вв.). Воронеж: Науч. книга, 2020.Seleznev, Iu. V. (2017b). “Tatarskii proezd” — fiskal’noe obespechenie administrativnogo upravleniia i transportnykh kommunikatsii zolotoordynskogo gosudarstva (na territorii russkikh zemel’) [“Tatar passway” — fiscal provision of administrative management and transport communications of the Golden Horde state (on the territory of the Russian lands)]. Zolotoordynskoe obozrenie = Golden Horde Review, 5(3), 591–599. (In Russian).Селезнев 2020b — Селезнев Ю. В. Количество сельского населения в Новгородской земле в конце XIV — XV в. // Социальный мир деревни X–XXI вв.: Земельные собственники / землевладельцы и земледельцы: XXXVII сессия Симпозиума по аграрной истории Восточной Европы: Тезисы докладов и сообщений: Воронеж, 22–25 сентября 2010 г. / Ред. кол.: А. А. Горский (Отв. ред.) и др. М.: ИРИ РАН, 2020. С. 9–12.Seleznev, Iu. V. (2020a). “A peremenit Bog Ordu…” (russko-ordynskie otnosheniia v kontse XIV — pervoi treti XV vv.) [“And if God will change the Horde...” (Russian-Horde relations at the end of the 14th — first third of the 15th century)]. Nauchnaia kniga. (In Russian).Трепавлов 2015 — Трепавлов В. В. Степные империи Евразии: монголы и татары. М.: Квадрига, 2015.Seleznev, Iu. V. (2020b). Kolichestvo sel’skogo naseleniia v Novgorodskoi zemle v kontse XIV — XV v. [The number of rural population in the Novgorod land at the end of the 14th–15th centuries]. In A. A. Gorskii et al. (Eds.). Sotsial’nyi mir derevni X–XXI vv.: Zemel’nye sobstvenniki / zemlevladel’tsy i zemledel’tsy: XXXVII sessiia Simpoziuma po agrarnoi istorii Vostochnoi Evropy: Tezisy dokladov i soobshchenii: Voronezh, 22–25 sentiabria 2010 g. (pp. 9–12). IRI RAN. (In Russian).Хорошкевич 2001 — Хорошкевич А. Л. Русь и Крым: От союза к противостоянию. Конец XV — начало XVI вв. М.: Эдиториал УРСС, 2001.Trepavlov, V. V. (2015). Stepnye imperii Evrazii: mongoly i tatary [Steppe empires of Eurasia: Mongols and Tatars]. Kvadriga. (In Russian).Черепнин 1960 — Черепнин Л. В. Образование русского централизованного государства в XIV–XV веках: Очерки социально-экономической и политической истории Руси. М.: Изд-во соц.-эк. литературы, 1960.Vernadskii, V. G. (1997). Mongoly i Rus’ [The Mongols and Russia]. LEAN; AGRAF. (In Russian).Янин 1983 — Янин В. Л. «Черный бор» в Новгороде в XIV–XV вв. // Куликовская битва в истории и культуре нашей Родины: Материалы юбилейной науч. конф. / Ред. Б. А. Рыбаков. М.: Изд-во МГУ, 1983. С. 98–107.Yanin, V. L. (1983). “Chernyi bor” v Novgorode v XIV–XV vv. [“Black tax” in Novgorod in the 14th–15th centuries]. In B. A. Rybakov (Ed.). Kulikovskaia bitva v istorii i kul’ture nashei Rodiny: Materialy iubileinoi nauchnoi konferentsii (pp. 98–107). Izdatel’stvo MGU. (In Russian).Martin 1986 — Martin J. Treasure of the land of darkness: The fur trade and its significance for medieval Russia. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1986.Zotov, R. V. (1892). O chernigovskikh kniaz’iakh po Liubetskomu sinodiku i o chernigovskom kniazhestve v tatarskoe vremia [About the Chernihiv princes according to the Lyubetsky Synodicon and about the Chernihiv Principality in the Tatar period]. Tipografiia brat’ev Panteleevykh. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.