<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">steps</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Шаги/Steps</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Shagi / Steps</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2412-9410</issn><issn pub-type="epub">2782-1765</issn><publisher><publisher-name>The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">steps-927</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Ménage à trois как (не)возможный сюжет у Руссо и Гончарова: от "Юлии, или Новой Элоизы" к "Обломову"</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Ménage à trois as (im)possible plot in Rousseau's and Goncharov's works: From “Julie, or the New Heloise” to “Oblomov”</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Рогинская</surname><given-names>О. О.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Roginskaya</surname><given-names>O. O.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">olgaroginskaya@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»</aff><aff xml:lang="en">National Research University “Higher School of Economics”</aff></aff-alternatives><volume>3</volume><issue>1</issue><fpage>158</fpage><lpage>184</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Рогинская О.О., 1970</copyright-statement><copyright-year>1970</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Рогинская О.О.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Roginskaya O.O.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://steps.ranepa.ru/jour/article/view/927">https://steps.ranepa.ru/jour/article/view/927</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается функционирование в романе Ивана Гончарова «Обломов» мотива «жизни втроем» главных героев. Этот мотив является важным аспектом осуществленной в романе многосторонней рецепции романа Ж.-Ж. Руссо «Юлия, или Новая Элоиза». В качестве промежуточных звеньев обозначенной рецептивной связки (Руссо-Гончаров) рассматриваются различные обстоятельства восприятия первой и второй частей романа Руссо в европейском и русском литературном и культурном контекстах, а также те литературные и исторические прецеденты из истории русской культуры XVIII-XIX вв., в основе которых лежит идея (не)возможности реализации любовно-семейной утопии в форме ménage à trois.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article discusses how “ménage à trois” as a literary motif functions in Ivan Goncharov's novel Oblomov. This motif is an important aspect of the many-sided reception of Rousseau's Julie, or the New Heloise in the Russian novel. As intermediate links of this receptive couple (Rousseau — Goncharov) we consider different circumstances of how the frst and the second halves of Rousseau's novel were perceived in European and Russian literary and cultural contexts. We also discuss those literary and historical instances in XVIIIth — XIXth Russian culture that were based on the idea of that it was (im)possible to fnd love and create a family utopia in the form of a ménage à trois.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>"жизнь втроем" (ménage à trois)</kwd><kwd>эмоциональная утопия</kwd><kwd>семейная утопия</kwd><kwd>эмоциональный репертуар</kwd><kwd>эмоциональные матрицы</kwd><kwd>эмоциональное сообщество</kwd><kwd>русский роман</kwd><kwd>эпистолярный роман</kwd><kwd>переписка</kwd><kwd>"возможный сюжет"</kwd><kwd>"Юлия</kwd><kwd>или Новая Элоиза"</kwd><kwd>Руссо</kwd><kwd>"Обломов"</kwd><kwd>Гончаров</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>ménage à trois</kwd><kwd>emotional utopia</kwd><kwd>family utopia</kwd><kwd>emotional repertoire</kwd><kwd>emotional matrices</kwd><kwd>emotional community</kwd><kwd>russian novel</kwd><kwd>epistolary novel</kwd><kwd>correspondence</kwd><kwd>"potential plot"</kwd><kwd>Julie</kwd><kwd>or the New Heloise</kwd><kwd>Rousseau</kwd><kwd>Oblomov</kwd><kwd>Goncharov</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
