<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">steps</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Шаги/Steps</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Shagi / Steps</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2412-9410</issn><issn pub-type="epub">2782-1765</issn><publisher><publisher-name>The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">steps-900</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>Статьи</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Марина Мнишек глазами российских историков XVIII - начала XX в.</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Marina Mniszek as viewed by Russian historians of the 17th — early 20th centuries</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Юдин</surname><given-names>А.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Yudin</surname><given-names>A.</given-names></name></name-alternatives><email xlink:type="simple">Oleksiy.Yudin@UGent.be</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru"><institution>Гентский университет</institution></aff><aff xml:lang="en"><institution>The Ghent University (Universiteit Gent)</institution></aff></aff-alternatives><volume>2</volume><issue>4</issue><fpage>60</fpage><lpage>95</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Юдин А., 1970</copyright-statement><copyright-year>1970</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Юдин А.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Yudin A.</copyright-holder><license xml:lang="ru" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.</license-p></license><license xml:lang="en" license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://steps.ranepa.ru/jour/article/view/900">https://steps.ranepa.ru/jour/article/view/900</self-uri><abstract><p>Рассмотрен образ Марины Мнишек в сочинениях важнейших российских историков XVIII - начала XX в.: Татищева, Щербатова, Карамзина, Бутурлина, Соловьева, Костомарова, Иловайского, Ключевского, Платонова. В плане методологии статья опирается на деконструктивистскую эпистемологию истории. Одновременно в ней используются подход и терминологический аппарат когнитивной этнолингвистики (в частности, идея так называемого профилирования понятий). Описывающий исторические события текст рассматривается как тип дискурса, как своего рода литературный жанр и как репрезентация некоторой мировоззренческой системы и связанных с ней устойчивых оценок и стереотипных представлений. В статье выявлены и описаны профили образа Марины Мнишек и версии рассказа о ней, представленные у рассмотренных историков: патриархально-рационалистический, сентименталистский, романтический, православно-фундаменталистский. Объясняется отсутствие образа Марины Мнишек в позитивистских исследованиях.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>This paper looks at the image of the Polish aristocratic woman and the crowned Queen of Moscow Marina Mniszek (Marianna / Maryna Mniszchówna / Mniszek) in the writings of the key Russian historians of the 17th — early 20th century: Tatishchev, Shcherbatov, Karamzin, Buturlin, Solov'ev, Kostomarov, Ilovaisky, Kliuchevsky, Platonov. Methodologically, the article builds on the deconstructivist epistemology of history. At the same time, it also deploys the approach and the terminology of cognitive ethnolinguistics (particularly, the idea of the so-called “profling of concepts”). The text describing historical events is seen as a type of discourse, as a kind of literary genre, and as a representation of a certain ideological system with its inherent axiology and conventional stereotypes. The article describes different types of historical narratives about Marina Mniszek submitted by these historians and different profles of her image presented in these versions: the patriarchal-rationalist, the sentimentalist, the romantic, the fundamentalist Orthodox. It also provides succinct explanations for the virtual absence of Marina Mniszek's image in the writings of positivist historians.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>Марина Мнишек</kwd><kwd>смутное время</kwd><kwd>российская историография</kwd><kwd>эпистемология</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>Marina Mniszek</kwd><kwd>the Time of Troubles</kwd><kwd>the Russian historiography</kwd><kwd>epistemology</kwd></kwd-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
