stepsШаги/StepsShagi / Steps2412-94102782-1765The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration10.22394/2412-9410-2024-10-2-54-71steps-71Research ArticleДРЕВНИЙ ВОСТОКANCIENT EASTО значении гетерограммы LÚ(.MEŠ)MAŠ.EN.KAK в хеттской клинописиOn the meaning of the logogram LÚ(.MEŠ)MAŠ.EN.KAK in Hittite cuneiformhttps://orcid.org/0000-0001-7295-0628АлександровБ. Е.AlexandrovB. E.

Борис Евгеньевич Александров, кандидат исторических наук, доцент

исторический факультет; кафедра истории древнего мира

119192; Ломоносовский пр-т, д. 27, корп. 4; Москва

Boris E. Alexandrov, Cand. Sci. (History), Assistant Professor

Faculty of History; Department of Ancient History

119192; Lomonosovsky Prospekt, 27/4; Moscow

boris_alexandrov@icloud.comМосковский государственный университет имени М. В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian Federation2024310120251025471Copyright © Александров Б.Е., 20252025Александров Б.Е.Alexandrov B.E.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://steps.ranepa.ru/jour/article/view/71

   Статья посвящена употреблению гетерограммы LÚ(.MEŠ)MAŠ.EN.KAK в хеттских текстах. Эта гетерограмма является заимствованием из месопотамской клинописи, в которой она передавала аккадское слово muškēnum (букв. «склоняющийся ниц»). В 1950 г. Э. Ларош показал, что хеттским эквивалентом гетерограммы была лексема ašiwant- ‘бедный’. Однако впоследствии в специальной литературе неоднократно отмечалось, что это значение не подходит для ряда контекстов. Некоторые исследователи считали, что LÚ(.MEŠ)MAŠ.EN.KAK является социальным термином и указывает на определенную группу населения, зависимого от государства. Были предложены такие трактовки LÚ(.MEŠ)MAŠ.EN.KAK, как «полусвободные», «зависимые», «крепостные», «слуги». Однако представляется, что эти переводы также недостаточно обоснованы источниками. В статье рассматриваются два текста из древней Тапикки с упоминанием LÚ.MEŠMAŠ.EN.KAK/MUŠKĒNŪ, которые еще не были известны в 1960-е годы на момент публикации основного исследования, посвященного гетерограмме. Возможный выход предлагается искать в обращении к данным месопотамской традиции старовавилонского времени, на основе которых для LÚ(.MEŠ)MAŠ.EN.KAK можно предложить перевод «простой, частный человек; простолюдин».

   The article is devoted to the use of the logogram LÚ(.MEŠ)MAŠ.EN.KAK in Hittite texts. This logogram was borrowed from Mesopotamian cuneiform, in which it rendered the Akkadian word muškēnum (lit. ‘the one who bows down, performs proskynesis’). In 1950 E. Laroche showed that the logogram should be read as ašiwant- ‘poor’ in Hittite. However, subsequently several scholars have pointed out that this meaning did not fit well into many contexts. Therefore it was suggested that LÚ(.MEŠ)MAŠ.EN.KAK was rather a social term referring to a certain group of Hittite population dependent of the state (‘palace’) (V. Souček, I. M. Diakonoff). Such renderings of the logogram as ‘semi-free, dependent, serfs, servants’ which are widely used in the literature conform with this interpretation. But there seem to be insufficient evidence in the sources to substantiate these translations. The article analyses two texts from ancient Tapikka (HKM 8, 105) which were not yet known in the 1960s when the main study on the Hittite LÚ(.MEŠ)MAŠ.EN.KAK appeared. It is suggested that the solution should be sought in the Mesopotamian tradition of the Old Babylonian time in which the Akkadian equivalent of the logogram, the noun muškēnum, denoted commoners, ordinary citizens economically independent of the palace.

Хеттское царствоМашат-ХёюкТапиккахеттская клинописьгетерограммыхеттская лексикографиясоциальная терминологияLÚ(.MEŠ) MAŠ.EN.KAKмушкенумыHittite kingdomMaşat-HöyükTapikkaHittite cuneiformlogogramsHittite lexicographysocial terminologyLÚ(.MEŠ) MAŠ.EN.KAKmuškēnumsСтатья подготовлена при финансовой поддержке РФФИ (проект № 20-09-00386А «Ранг и статус в социальных и правовых системах древних обществ»)The article was written with financial support of the Russian Foundation for Basic Research (project no. 20-09-00386А “Rank and status in the social and legal systems of ancient societies”)ReferencesАлександров 2012 — Александров Б. Е. Мушкенумы по данным текстов из архивов Мари // Вестник древней истории. 2012. № 2. С. 119–141.Alexandrov, B. E. (2012). Mushkenumy po dannym tekstov iz arkhivov Mari [Muškēnums according to the texts from the Mari archives]. Vestnik drevnei istorii, 2012(2), 119–141. (In Russian).Гиоргадзе 1991 — Гиоргадзе Г. Г. Вопросы общественного строя хеттов. Тбилиси: Мецниереба, 1991.Alp, S. (1991a). Hethitische Briefe aus Mașat-Höyük. Türk Tarih Kurumu Basımevi.Иванов 2001 — Иванов Вяч. Вс. Хеттский язык. 2-е изд., испр. и доп. М.: Эдиториал УРСС, 2001.Alp, S. (1991b). Hethitische Keilschrifttafeln aus Mașat-Höyük. Türk Tarih Kurumu Basımevi.Иванов 2007 — Иванов Вяч. Вс. Труды по этимологии индоевропейских и древнепереднеазиатских языков. Т. 1: Индоевропейские корни в хеттском языке. М.: Языки славянских культур; Знак, 2007.Archi, A. (1973). L’organizzazione amministrativa ittita e il regime delle offerte cultuali. Oriens antiquus, 12, 209–226.Касьян, Сидельцев 2013 — Касьян А. С., Сидельцев А. В. Хеттский язык // Языки мира: Реликтовые индоевропейские языки Передней и Центральной Азии / Ред. кол. тома: Ю. Б. Коряков, А. А. Кибрик. М.: Academia, 2013. С. 26–75.Bawanypeck, D. (2005). Die Rituale der Auguren. Universitätsverlag Winter.Козлова и др. 2010 — Козлова Н. В., Касьян А. С., Коряков Ю. Б. Клинопись // Языки мира: Древние реликтовые языки Передней Азии / Ред. кол. тома: Н. Н. Казанский, А. А. Кибрик, Ю. Б. Коряков. М.: Academia, 2010. C. 197–222.Beal, R. (1988). The GIŠTUKUL-institution in second millennium Ḫatti. Altorientalische Forschungen, 15(1), 269–305.Alp 1991a — Alp S. Hethitische Briefe aus Mașat-Höyük. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1991.d’Alfonso, L., & Matessi, A. (2021). Extracting cohesion: Fiscal strategies in the Hittite staple economy. In J. Valk, & I. Soto Marín (Eds.). Ancient taxation: The mechanics of extraction in comparative perspective (pp. 128–159). New York Univ. Press.Alp 1991b — Alp S. Hethitische Keilschrifttafeln aus Mașat-Höyük. Ankara: Türk Tarih Kurumu Basımevi, 1991.del Monte, G. F. (1992). Répertoire géographique des textes cunéiformes, VI/2: Die Orts- und Gewässernamen der hethitischen Texte, Supplement. Dr. Ludwig Reichert Verlag.Archi 1973 — Archi A. L’organizzazione amministrativa ittita e il regime delle offerte cultuali // Oriens antiquus. Vol. 12. 1973. P. 209–226.del Monte, G. F. (1995). I testi amministrativi da Maşat Höyük / Tapika. Orientis antiqui miscellanea, 2, 89–138.Bawanypeck 2005 — Bawanypeck D. Die Rituale der Auguren. Heidelberg: Universitätsverlag Winter, 2005. (Texte der Hethiter; 25).Diakonoff, I. M. (1967). Die hethitische Gesellschaft. Mitteilungen des Instituts für Orientforschung, 13, 313–366.Beal 1988 — Beal R. The GIŠTUKUL-institution in second millennium Ḫatti // Altorientalische Forschungen. Bd. 15. № 1. 1988. S. 269–305.Ehelolf, H. (1925). Ein einheimischer und ein entlehnter Huldigungsterminus im Hethitischen. Studia Orientalia, 1, 9–13.d’Alfonso, Matessi 2021 — d’Alfonso L., Matessi A. Extracting cohesion: Fiscal strategies in the Hittite staple economy // Ancient taxation: The mechanics of extraction in comparative perspective / Ed. by J. Valk, I. Soto Marín. New York: New York Univ. Press, 2021. P. 128–159.Friedrich, J. (1952). Hethitisches Wörterbuch. Kurzgefasste kritische Sammlung der Deutungen hethitischer Wörter. Carl Winter Universitätsverlag.del Monte 1992 — del Monte G. F. Répertoire géographique des textes cunéiformes, VI/2: Die Orts- und Gewässernamen der hethitischen Texte, Supplement. Wiesbaden: Dr. Ludwig Reichert Verlag, 1992. (Beihefte zum Tübinger Atlas des Vorderen Orients, Reihe B; 7).Friedrich, J. (1960). Hethitisches Elementarbuch, Pt. 1: Kurzgefaßte Grammatik. Carl Winter Universitätsverlag.del Monte 1995 — del Monte G. F. I testi amministrativi da Maşat Höyük/Tapika // Orientis antiqui miscellanea. Vol. 2. 1995. P. 89–138.Friedrich, J., & Kammenhuber, A. (1975–1984). Hethitisches Wörterbuch. Zweite, völlig neubearbeitete Auflage auf der Grundlage der edierten hethitischen Texte, Vol. 1: A. Carl Winter Universitätsverlag.Diakonoff 1967 — Diakonoff I. M. Die hethitische Gesellschaft // Mitteilungen des Instituts für Orientforschung. Bd. 13. 1967. S. 313–366.Gelb, I. (1957). Glossary of Old Akkadian. The Univ. of Chicago Press.Ehelolf 1925 — Ehelolf H. Ein einheimischer und ein entlehnter Huldigungsterminus im Hethitischen // Studia Orientalia. Bd. 1. 1925. S. 9–13.Gilan, A. (2015). Formen und Inhalte althethitischer historischer Literatur. Univesitätsverlag Winter.Friedrich 1952 — Friedrich J. Hethitisches Wörterbuch. Kurzgefasste kritische Sammlung der Deutungen hethitischer Wörter. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1952.Giorgadze, G. G. (1991). Voprosy obshchestvennogo stroia khettov [Problems of the social system of the Hittites]. Metsniereba.Friedrich 1960 — Friedrich J. Hethitisches Elementarbuch. 1. Teil: Kurzgefaßte Grammatik. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1960.Goetze, A. (1949). [Review of] Güterbock H. G. Kumarbi, Mythen vom churritischen Kronos aus den hethitischen Fragmenten zusammengestellt, übersetzt und erklärt (Istanbuler Schriften, 16). Zürich; New York, 1946. Journal of the American Oriental Society, 69(3), 178–183.Friedrich, Kammenhuber 1975–1984 — Friedrich J., Kammenhuber A. Hethitisches Wörterbuch. Zweite, völlig neubearbeitete Auflage auf der Grundlage der edierten hethitischen Texte. Bd. 1: A. Heidelberg: Carl Winter Universitätsverlag, 1975–1984.Güterbock, H. G. (1997). Authority and law in the Hittite kingdom. In H. A. Hoffner Jr. (Ed.). Perspectives on Hittite civilization: Selected writings of Hans Gustav Güterbock (pp. 228–232). The Oriental Institute of the Univ. of Chicago.Gelb 1957 — Gelb I. Glossary of Old Akkadian. Chicago: The Univ. of Chicago Press, 1957. (Materials for the Assyrian Dictionary; 3).Hoffner, H. A. Jr. (2009). Letters from the Hittite kingdom. Society of Biblical Literature.Gilan 2015 — Gilan A. Formen und Inhalte althethitischer historischer Literatur. Heidelberg: Univesitätsverlag Winter, 2015. (Texte der Hethiter; 29).Hoffner, H. A. Jr., & Melchert, H. C. (2008). A grammar of the Hittite language, Pt. 1: Reference grammar. Eisenbrauns.Goetze 1949 — Goetze A. [Review of] Güterbock H. G. Kumarbi, Mythen vom churritischen Kronos aus den hethitischen Fragmenten zusammengestellt, übersetzt und erklärt (Istanbuler Schriften, 16). Zürich; New York, 1946 // Journal of the American Oriental Society. Vol. 69. No. 3. 1949. P. 178–183.Ivanov, Viach. Vs. (2001). Khettskii iazyk [The Hittite language] (2nd ed., exp. and suppl.). Editorial URSS. (In Russian).Güterbock 1997 — Güterbock H. G. Authority and law in the Hittite kingdom // Perspectives on Hittite civilization: Selected writings of Hans Gustav Güterbock / Ed. by H. A. Hoffner Jr. Chicago: The Oriental Institute of the Univ. of Chicago, 1997. (Assyriological Studies; 26). P. 228–232.Ivanov, Viach. Vs. (2007). Trudy po etimologii indoevropeiskikh i drevneperedneaziatskikh iazykov [Works on etymology of the Indo-European and Ancient Near Eastern languages], Vol. 1: Indoevropeiskie korni v khettskom iazyke [Indo-European roots in the Hittite language]. Iazyki slavianskoi kul’tury; Znak. (In Russian).Hoffner 2009 — Hoffner H. A. Jr. Letters from the Hittite kingdom. Atlanta: Society of Biblical Literature, 2009. (Society of Biblical Literature Writings from the Ancient World; 15).Jucquois, G. (1964). Étymologies hittites. Revue hittite et asianique, 22, 87–94.Hoffner, Melchert 2008 — Hoffner H. A. Jr., Melchert H. C. A grammar of the Hittite language. Pt. 1: Reference grammar. Winona Lake, IN: Eisenbrauns, 2008. (Languages of the Ancient Near East; 1).Kassian, A. S., & Sidel’tsev, A. V. (2013). Khettskii iazyk [Hittite language]. In Yu. B. Koryakov, & A. A. Kibrik (Eds.). Iazyki mira: Reliktovye indoevropeiskie iazyki Perednei i Tsentral’noi Azii (pp. 26–75). Academia. (In Russian).Jucquois 1964 — Jucquois G. Étymologies hittites // Revue hittite et asianique. T. 22. 1964. P. 87–94.Kimball, S. E. (1999). Hittite historical phonology. Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck.Kimball 1999 — Kimball S. E. Hittite historical phonology. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1999. (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft; 95).Kloekhorst, A. (2008). Etymological dictionary of the Hittite inherited lexicon. Brill.Kloekhorst 2008 — Kloekhorst A. Etymological dictionary of the Hittite inherited lexicon. (Leiden Leiden; Boston: Brill, 2008. (Indo-European Etymological Dictionary Series; 5).Kloekhorst, A., & Waal, W. (2019). A Hittite scribal tradition predating the tablet collections at Ḫattuša? The origin of the ‘cushion-shaped’ tablets KBo 3.22, KBo 17.21+, KBo 22.1, and KBo 22.2. Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie, 109, 189–203. doi: 10.1515/za-2019-0014.Kloekhorst, Waal 2019 — Kloekhorst A., Waal W. A Hittite scribal tradition predating the tablet collections at Ḫattuša? The origin of the ‘cushion-shaped’ tablets KBo 3.22, KBo 17.21+, KBo 22.1, and KBo 22.2 // Zeitschrift für Assyriologie und vorderasiatische Archäologie. Bd. 109. 2019. S. 189–203. doi: 10.1515/za-2019-0014.Kogan, L., & Krebernik, M. (2021). Eblaite. In J.-P. Vita (Ed.). History of the Akkadian language, Vol. 1: Linguistic background and early periods (pp. 664–989). Brill. doi: 10.1163/9789004445215_013.Kogan, Krebernik 2021 — Kogan L., Krebernik M. Eblaite // History of the Akkadian language. Vol. 1: Linguistic background and early periods / Ed. by J.-P. Vita. Leiden; Boston: Brill, 2021. P. 664–989. (Handbuch der Orientalistik; 152/1). doi: 10.1163/9789004445215_013.Kouwenberg, N. J. C. (2010). The Akkadian verb and its Semitic background. Eisenbrauns.Kouwenberg 2010 — Kouwenberg N. J. C. The Akkadian verb and its Semitic background. Winona Lake, IN: Eisenbrauns, 2010. (Languages of the Ancient Near East ; 2).Kozlova, N. V., Kassian, A. S., & Koryakov, Yu. B. (2010). Klinopis’ [Cuneiform]. In N. N. Kazanskii, A. A. Kibrik, & Yu. B. Koryakov (Eds.). Iazyki mira: Drevnie reliktovye iazyki Perednei Azii (pp. 197–222). Academia. (In Russian).Laroche 1950 — Laroche E. Études de vocabulaire III // Revue hittite et asianique. T. 11. 1950. P. 38–46.Laroche, E. (1950). Études de vocabulaire III. Revue hittite et asianique, 11, 38–46.Laroche 1967 — Laroche E. Les noms anatoliens du “dieu” et leurs dérivés // Journal of Cuneiform Studies. Vol. 21. 1967. P. 174–177.Laroche, E. (1967). Les noms anatoliens du “dieu” et leurs dérivés. Journal of Cuneiform Studies, 21, 174–177.Laroche 1978 — Laroche E. Problèmes de l’écriture cunéiforme hittite // Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Classe di Lettere e Filosofia. Ser. 3. Vol. 8. No. 3. 1978. P. 739–753.Laroche, E. (1978). Problèmes de l’écriture cunéiforme hittite. Annali della Scuola Normale Superiore di Pisa. Classe di Lettere e Filosofia, Ser. 3, 8(3), 739–753.Lauffenburger 2014 — Lauffenburger O. Hittite grammar. [N. p.]: CreateSpace Independent Publishing Platform, 2014.Lauffenburger, O. (2014). Hittite grammar. CreateSpace Independent Publishing Platform.Lebrun 1981 — Lebrun R. Pauvres et démunis dans la société hittite // Hethitica. Vol. 4. 1981. P. 109–115.Lebrun, R. (1981). Pauvres et démunis dans la société hittite. Hethitica, 4, 109–115.Li 2019 — Li Zh. What did the Temple get from the Kings in Hittite history? A historical consideration of the temple economy in the Hittite kingdom // Economy of religions in Anatolia: From the early second to the middle of the first of millennium BCE. Proceedings of an international conference in Bonn (23<sup>rd</sup> to 25<sup>th</sup> May 2018) / Ed. by M. Hutter and S. Hutter-Braunsar. Münster: Ugarit-Verlag, 2019. P. 61–71. (Alter Orient und Altes Testament; 467).Li, Zh. (2019). What did the Temple get from the Kings in Hittite history? A historical consideration of the temple economy in the Hittite kingdom. In M. Hutter, & S. Hutter-Braunsar (Eds.). Economy of religions in Anatolia: From the early second to the middle of the first of millennium BCE. Proceedings of an international conference in Bonn (23<sup>rd</sup> to 25<sup>th</sup> May 2018) (pp. 61–71). Ugarit-Verlag.Marizza 2009 — Marizza M. Lettere ittite di re e dignitari. Brescia: Paideia, 2009. (Testi del Vicino Oriente antico; 4).Marizza, M. (2009). Lettere ittite di re e dignitari. Paideia.Márquez Rowe 2002 — Márquez Rowe I. The king’s men in Ugarit and society in Late Bronze Age Syria // Journal of the Economic and Social History of the Orient. Vol. 45. No. 1. 2002. P. 1–19.Márquez Rowe, I. (2002). The king’s men in Ugarit and society in Late Bronze Age Syria. Journal of the Economic and Social History of the Orient, 45(1), 1–19.Miller 2013 — Miller J. Royal Hittite instructions and related administrative texts. Atlanta: Society of Biblical Literature, 2013. (Society of Biblical Literature Writings from the Ancient World; 31).Miller, J. (2013). Royal Hittite instructions and related administrative texts. Society of Biblical Literature.Pecchioli Daddi 1982 — Pecchioli Daddi F. Mestieri, professioni e dignit`a nell’Anatolia ittita. Roma: Edizioni dell’Ateneo, 1982. (Incunabula graeca; 79).Pecchioli Daddi, F. (1982). Mestieri, professioni e dignita` nell’Anatolia ittita. Edizioni dell’Ateneo.Puhvel 1984 — Puhvel J. Hittite etymological dictionary. Vol. 1: Words beginning with A; Vol. 2: Words beginning with E and I. Berlin; New York; Amsterdam: Mouton Publishers, 1984. (Trends in Lingustics, Documentation; 1).Puhvel, J. (1984). Hittite etymological dictionary. Vol. 1: Words beginning with A; Vol. 2: Words beginning with E and I. Mouton Publishers.Rüster, Neu 1989 — Rüster Chr., Neu E. Hethitisches Zeichenlexikon. Inventar und Interpretation der Keilschriftzeichen aus den Boǧazköy-Texten. Wiesbaden: Harrassowitz, 1989. (Studien zu den Boǧazköy-Texten Beihefte; 2).Rüster, Chr., & Neu E. (1989). Hethitisches Zeichenlexikon. Inventar und Interpretation der Keilschriftzeichen aus den Boǧazköy-Texten. Harrassowitz.Souček 1963 — Souček V. Randnotizen zu den hethitischen Feldertexten // Mitteilungen des Instituts für Orientforschung. Bd. 8. 1963. S. 368–382.Souček, V. (1963). Randnotizen zu den hethitischen Feldertexten. Mitteilungen des Instituts für Orientforschung, 8, 368–382.Stol 1997 — Stol M. Muškēnu // Reallexikon der Assyriologie. Bd. 8. Lief. 7/8 / Hrsg. von D. O. Edzard. Berlin; New York: Walter de Gruyter, 1997. S. 492–493.Stol, M. (1997). Muškēnu. In D. O. Edzard (Ed.). Reallexikon der Assyriologie (Vol. 8, Pt. 7/8, pp. 492–493). Walter de Gruyter.Tischler 1983 — Tischler J. Hethitisches etymologisches Glossar. Teil 1: A — K. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck. (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft; 20).Tischler, J. (1983). Hethitisches etymologisches Glossar, Pt. 1: A — K. Institut für Sprachwis-senschaft der Universität Innsbruck.Tischler 1994 — Tischler J. Hethitisches etymologisches Glossar. Teil 2: T, D/3. Innsbruck: Institut für Sprachwissenschaft der Universität Innsbruck, 1994. (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft; 20).Tischler, J. (1994). Hethitisches etymologisches Glossar, Pt. 3: T, D/3. Institut für Sprachwis-senschaft der Universität Innsbruck.Tischler 2001 — Tischler J. Hethitisches Handwörterbuch. Mit dem Wortschatz der Nachbarsprachen. Innsbruck: Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck, 2001. (Innsbrucker Beiträge zur Sprachwissenschaft; 102).Tischler, J. (2001). Hethitisches Handwörterbuch. Mit dem Wortschatz der Nachbarsprachen. Institut für Sprachen und Literaturen der Universität Innsbruck.Tropper 1999 — Tropper J. Zur Etymologie von akkadisch šukênu/šuḫeḫḫunu // Welt des Orients. Bd. 30. 1999. S. 91–94.Tropper, J. (1999). Zur Etymologie von akkadisch šukênu/šuḫeḫḫunu. Welt des Orients, 30, 91–94.Ünal 2007 — Ünal A. Multilinguales Handwörterbuch des Hethitischen. Hamburg: Dr. Kovač, 2007.Ünal, A. (2007). Multilinguales Handwörterbuch des Hethitischen. Dr. Kovač.Weeden 2011a — Weeden M. Hittite logograms and Hittite scholarship. Wiesbaden: Harrassowitz, 2011. (Studien zu den Boǧazköy-Texten; 54).Weeden, M. (2011a). Hittite logograms and Hittite scholarship. Harrassowitz.Weeden 2011b — Weeden M. Hittite scribal schools outside of Hattusa? // Altorientalische Forschungen. Bd. 38. 2011. S. 116–134.Weeden, M. (2011b). Hittite scribal schools outside of Hattusa? Altorientalische Forschungen, 38, 116–134.Weidner 1923 — Weidner E. F. Politische Dokumente aus Kleinasien. Die Staatsverträge in akkadischer Sprache aus dem Archiv von Boghazköi. Leipzig: J. C. Hinrichs’sche Buchhandlung, 1923. (Boghazköi-Studien; 8).Weidner, E. F. (1923). Politische Dokumente aus Kleinasien: Die Staatsverträge in akkadischer Sprache aus dem Archiv von Boghazköi. J. C. Hinrichs’sche Buchhandlung.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.