stepsШаги/StepsShagi / Steps2412-94102782-1765The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration10.22394/2412-9410-2025-11-1-192-205steps-246Research ArticleСУБСТАНДАРТ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: КОММУНИКАЦИЯ И ЛИТЕРАТУРАРечевая агрессия как отражение групповых ценностей: исследование субстандартной лексики в виртуальных сообществахVerbal aggression as reflection of group values: A study of substandard lexis in virtual communitieshttps://orcid.org/0000-0003-2217-3677ШульгиновВ. А.ShulginovV. A.

Валерий Александрович Шульгинов, кандидат филологических наук ведущий научный сотрудник,Лаборатория лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик, факультет гуманитарных наук

109028, Москва, Покровский бульвар, д. 11

Valery Aleksandrovich Shulginov, Cand. Sci. (Philology) Leading Researcher, Laboratory of Linguistic Conflict Resolution Studies and Contemporary Communicative Practices, Faculty of Humanities

109028, Moscow, Pokrovsky Boulevard, 11

vshulginov@hse.ruhttps://orcid.org/0000-0003-1899-4405КудряшовС. А.KudrjashovS. A.

Сергей Андреевич Кудряшов, стажер-исследователь,Лаборатория лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик, факультет гуманитарных наук

109028, Москва, Покровский бульвар, д. 11

Sergej Andreevich Kudrjashov, Research Assistant,Laboratory of Linguistic Conflict Resolution Studies and Contemporary Communicative Practices, Faculty of Humanities

109028, Moscow, Pokrovsky Boulevard, 11

sakudryashov@hse.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияHSE UniversityRussian Federation202518032025111192205Copyright © Шульгинов В.А., Кудряшов С.А., 20252025Шульгинов В.А., Кудряшов С.А.Shulginov V.A., Kudrjashov S.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://steps.ranepa.ru/jour/article/view/246

Субстандартная лексика традиционно выступает в качестве маркера территориально и социально специфической коммуникации. В статье это с новым углом; изучаются особенности функционирования субстандартной лексики в контексте конфликтной коммуникации в различных онлайн-сообществах. Цель исследования – выявление статистического распределения инвективной лексики по тематическим группам, а также описание механизмов, которые стоят за переходом стандартной лексики в субстандартную, с учетом специфики внутригрупповых ценностей и идеологий. Для этого был составлен датасет комментариев из онлайн-сообществ веганов/вегетарианцев и радикального феминизма, обработка которого заняла две итерации: на выборке из 10 548 комментариев авторы выявили лексические группы, после чего посмотрели их распределение и реальное функционирование на датасете из 958 591 комментариев. Анализ данных показал, что формирование активных кластеров субстандартной лексики в онлайн-сообществах детерминировано установками группы и может служить маркером ее ценностей как на микро-, так и на макроуровне. В сообществе веганов/вегетарианцев преобладает лексика, осуждающая употребление мясной пищи, а также апеллирующая к ментальным характеристикам оппонентов. В радфем-сообществе чаще используются гендерно-ориентированные инвективы и зоометафоры. Исследование также выявило различия в интенсивности и регулярности воспроизведения конфликтного дискурса, что может свидетельствовать о разной степени проницаемости границ сообществ. Полученные результаты позволяют лучше понять механизмы формирования субстандартной лексики в онлайн-пространстве и могут быть использованы для дальнейшего изучения динамики развития виртуальных сообществ.

Substandard vocabulary traditionally serves as a marker of territorially and socially specific communication. We decided to examine this feature from a new angle and study the characteristics of substandard vocabulary functioning in the context of conflict communication in various online communities. The aim of our research is to identify the statistical distribution of invective vocabulary across thematic groups, as well as to describe the mechanisms behind the transition of standard vocabulary to substandard, taking into account the specifics of intragroup values and ideologies. For this purpose, we compiled a dataset of comments from online communities of vegans/vegetarians and radical feminism, the processing of which took two iterations: on a sample of 10,548 comments, we identified lexical groups, and then we examined their distribution and actual functioning on a dataset of 958,591 comments. Analysis of the data showed that the formation of active clusters of substandard vocabulary in online communities is determined by group attitudes and can serve as a marker of its values both at the micro and macro levels. In the vegan/vegetarian community, vocabulary condemning meat consumption predominates, as well as appealing to the mental characteristics of opponents. In the radical feminist community, gender-oriented invectives and zoometaphors are more commonly used. The study also revealed differences in the intensity and regularity of conflict discourse reproduction, which may indicate varying degrees of community boundary permeability. The results obtained allow for a better understanding of the mechanisms of substandard vocabulary formation in the online space and can be used for further study of the dynamics of virtual community development.

субстандартречевая агрессиясоциальные связионлайн-сообществоинвективапросторечиестратегии коммуникацииsubstandardspeech aggressionsocial linksonline communitiesinvectiveeveryday speechcommunication strategiesReferencesБлумфилд 1968 — Блумфилд Л. Язык / Пер с англ. Е. С. Кубряковой и В. П. Мурат, М.: Прогресс, 1968.Bloomfield, L. (1964). Language. Rinehart & Winston.Дмитриенко 2007 — Дмитриенко Г. В. Вербальная инвектива в англоязычном лексическом субстандарте: Автореф. дис. ... канд. филол. наук / Пятигорский гос. лингв. ун-т. Пятигорск, 2007.Buder, J., Rabl, L., Feiks, M., Badermann, M., & Zurstiege, G. (2021). Does negatively toned language use on social media lead to attitude polarization? Computers in Human Behavior, 116, 106663. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106663.Хомяков 1980 — Хомяков В. А. Нестандартная лексика в структуре английского языка национального периода: Автореф. дис. … д-ра филол. наук / Ленингр. гос. ун-т им. А. А. Жданова. Л., 1980.Culpeper, J., Bousfield, D., & Wichmann, A (2003). Impoliteness revisited: with special reference to dynamic and prosodic aspects. Journal of Pragmatics, 35(10–11), 1545–1579. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(02)00118-2.Шульгинов, Алянский 2023 — Шульгинов В. А., Алянский К. А. Невежливые коммуникативные практики как инструмент создания сообществ в комментариях к спортивным новостям // СибСкрипт. Т. 25. № 4. 2023. С. 481–490. https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-4-481-490.Dmitrienko, G. V. (2007). Verbal’nai a invektiva v angloiazychnom leksicheskom substandarte [Verbal invective in the English lexical substandard]. (Abstract of Dr. Sci. (Philology) Thesis, Pyatigorsk State Linguistic University). (In Russian).Buder et al. 2021 — Buder J., Rabl L., Feiks M., Badermann M., Zurstiege, G. Does negatively toned language use on social media lead to attitude polarization? // Computers in Human Behavior. Vol. 116. 2021. Article 106663. https://doi.org/10.1016/j.chb.2020.106663.Khomiakov, V. A (1980). Nestandartnaia leksika v strukture angliĭskogo iazyka natsional’nogo perioda [Non-standard vocabulary in the structure of the English language of the national period] (Abstract of Dr. Sci. (Philology) Thesis, A. A. Zhdanov Leningrad State University). (In Russian).Culpeper et al. 2003 — Culpeper J., Bousfield D., Wichmann A. Impoliteness revisited: with special reference to dynamic and prosodic aspects // Journal of Pragmatics. Vol. 35. No. 10–11. 2003. P. 1545–1579. https://doi.org/10.1016/S0378-2166(02)00118-2.Mills, S. (2005). Gender and impoliteness. Journal of Politeness Research, 1(2), 263–280. https://doi.org/10.1515/jplr.2005.1.2.263.Mills 2005 — Mills S. Gender and impoliteness // Journal of Politeness Research. Vol. 1. No. 2. 2005. P. 263–280. https://doi.org/10.1515/jplr.2005.1.2.263.Rheingold, H. (1993). The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Addison-Wesley Publ. Co.Rheingold 1993 — Rheingold H. The virtual community: Homesteading on the electronic frontier. Reading, MA: Addison-Wesley Publ. Co.Shulginov, V. A., & Alyansky, K. A. (2023). Nevezhlivye kommunikativnye praktiki kak instrument sozdaniia soobshchestv v kommentariiakh k sportivnym novostiam [Impolite communication practices as a community-building tool in sports news comments]. SibScript, 25(4), 481–490. https://doi.org/10.21603/sibscript-2023-25-4-481-490. (In Russian).Watts 2005 — Watts R. J. Linguistic politeness research: Quo vadis? // Politeness in language: Studies in history, theory and practice / Ed. by R. Watts, S. Ide, K. Ehlich. 2nd ed. P. 11–47. New York: Mouton de Gruyter, 2005.Watts, R. J. (2005). Linguistic politeness research: Quo vadis? In R. Watts, S. Ide, & K. Ehlich (Eds.). Politeness in language: Studies in history, theory and practice (2nd ed., pp. 11–47). Mouton de Gruyter.Zollo et al. 2015 — Zollo F., Novak P. K., Del Vicario M., Bessi A., Mozetič I., Scala A., Caldarelli G., Quattrociocchi W. Emotional dynamics in the age of misinformation. PLOS One. Vol. 11. No. 9. 2015. e0138740. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0138740.Zollo, F., Novak, P. K., Del Vicario, M., Bessi, A., Mozetič, I., Scala, A., Caldarelli, G., & Quattrociocchi, W (2015). Emotional dynamics in the age of misinformation. PLOS ONE, 10(9), e0138740. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0138740.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.