stepsШаги/StepsShagi / Steps2412-94102782-1765The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration10.22394/2412-9410-2025-11-1-174-191steps-245Research ArticleСУБСТАНДАРТ В РУССКОМ ЯЗЫКЕ: КОММУНИКАЦИЯ И ЛИТЕРАТУРАНегативный сдвиг в оценке этнонима: гипотеза контекстной обусловленности и инструменты измеренияNegative shift in the evaluation of an ethnonym: Hypothesis of contextual conditioning and measurement toolshttps://orcid.org/0000-0002-1143-1872ГроменкоЕ. С.GromenkoE. S.

Елизавета Сергеевна Громенко, кандидат филологических наук научный сотрудник, Лаборатория лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик, факультет гуманитарных наук

109028, Москва, Покровский бульвар, д. 11

Elizaveta Sergeevna Gromenko, Cand. Sci. (Philology)Researcher, Laboratory of Linguistic Conflict Resolution Studies and Contemporary Communicative Practices, Faculty of Humanities

109028, Moscow, Pokrovsky Boulevard, 11

elgromenko@hse.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2956-0565КронгаузМ. А.KrongauzM. A.

Максим Анисимович Кронгауз, доктор филологических наук, профессор профессор, Лаборатория лингвистической конфликтологии и современных коммуникативных практик, факультет гуманитарных наук

109028, Москва, Покровский бульвар, д. 11

Maxim Anisimovich Krongauz, Dr. Sci. (Philology), Professor, Laboratory of Linguistic Conflict Resolution Studies and Contemporary Communicative Practices, Faculty of Humanities

109028, Moscow, Pokrovsky Boulevard, 11

mkronhaus@yandex.ruНациональный исследовательский университет «Высшая школа экономики»РоссияHSE UniversityRussian Federation202518032025111174191Copyright © Громенко Е.С., Кронгауз М.А., 20252025Громенко Е.С., Кронгауз М.А.Gromenko E.S., Krongauz M.A.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://steps.ranepa.ru/jour/article/view/245

В статье проводится проверка гипотезы контекстной обусловленности, связывающей оценку этнонима с контекстом. Проверяется допущение, состоящее в том, что слова с негативной оценкой тяготеют к негативным контекстам. Это означает, в частности, то, что количественная обработка контекстов может становиться основой для выделения негативной оценки и ее количественной квалификации, т. е. чем больше процент негативных контекстов, тем интенсивнее сама негативная оценка в семантике слова. Цель исследования состоит в том, чтобы описать количественное распределение по типам контекстов (положительные, нейтральные и негативные) четырех этнонимов: азиат, европеец, итальянец, таджик, и предложить содержательную интерпретацию этому распределению. В связи с этой целью в исследовании уточняются оценки контекста. Так, во-первых, среди различных пониманий негативности контекста выбирается одно («узкая контекстуальная тональность»), а во-вторых, разрабатываются объективные критерии квалификации контекста как негативного. Кроме того, рассматривается дополнительный метод оценки негативности этнонима, а точнее: замена негативно окрашенного слова эвфемизмом. Для наименований этносов такой нейтральной заменой выступает конструкция лицо … национальности.

The article examines the hypothesis of contextual conditionality linking the assessment of an ethnonym with the context. The assumption that words with negative connotation gravitate towards negative contexts is tested. This means, in particular, that quantitative processing of contexts can become the basis for identifying a negative tone and its quantitative qualification, i.e. the greater the percentage of negative contexts, the more intense is the negative connotation in the semantics of the word. The purpose of the study is to describe the quantitative distribution by type of context (positive, neutral and negative) of four ethnonyms: Asiatic, European, Italian, Tajik, and to offer a meaningful interpretation of this distribution. In response to this goal, the study clarifies assessments of context. Thus, firstly, among various understandings of the negativity of the context, one is selected («narrow contextual tonality»), and secondly, objective criteria for qualifying the context as negative are developed. The research material consisted of about 900 texts of comments and posts obtained by a continuous sampling method for lexical and grammatical search for the lexemes European, Asiatic, Tajik, Italian in the subcorpus of Social networks of the National Corpus of the Russian Language. An additional method for assessing the negativity of an ethnonym is considered: replacing a negative word with a euphemism. For names of ethnic groups, such a neutral eplacement is the construction of a person of ... nationality.

негативный сдвигконтекстная обусловленностьэтнонимыэкспертная оценканейтральный этнонимэкспрессивный этнонимнегативностьнегативный контексттональность контексташирокая контекстуальная тональностьэвфемияnegative shiftcontextual conditioningethnonymsexpert assessmentneutral ethnonymexpressive ethnonymnegativitynegative contextcontextual tonalityeuphemyВ данной научной работе использованы результаты Большого проекта, выполненного в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ.The study was implemented within the framework of the Basic Research Program at the National Research University Higher School of Economics (HSE University) in 2024.ReferencesБаранов 2007 — Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста: теория и практика: Учебное пособие. М.: Флинта; Наука, 2007.Baranov, A. N. (2007). Lingvisticheskaia ekspertiza teksta: teoriia i praktika: Uchebnoe posobie [Linguistic expertise of the text: theory and practice: A manual]. Flinta; Nauka. (In Russian).Березович, Гулик 2002 — Березович Е. Л., Гулик Д. П. Ономасиологический портрет «человека этнического»: принципы построения и интерпретации // Встречи этнических культур в зеркале языка в сопоставительном лингвокульторологическом аспекте / Отв. ред. Г. П. Нещименко. М.: Наука, 2002. С. 232–253.Berezovich, E. L., & Gulik, D. P. (2002). Onomasiologicheskii portret “cheloveka etnicheskogo”: printsipy postroeniia i interpretatsii [Onomasiological portrait of an “ethnic person”: principles of construction and interpretation]. In G. P. Neshchimenko (Ed.). Vstrechi etnicheskikh kul’tur v zerkale iazyka v sopostavitel’nom lingvokul’torologicheskom aspekte (pp. 232–253). Nauka. (In Russian).Грищенко 2007 — Грищенко А. И. Источники возникновения экспрессивных этнонимов (этнофолизмов) в современном русском и английском языках: этимологический, мотивационный и деривационный аспекты // Активные процессы в современной лексике и фразеологии: Материалы междунар. конф. 8–9 июня 2007 г. памяти Л. В. Николенко и Ю. П. Солодуба (МПГУ) / Гл. ред. Н. А. Николина. М.; Ярославль: Ремдер, 2007. С. 40–52.Dovgopolyi, Ia. (2006). Etnofolizmy kak prozvishcha s emotsional’no-ekspressivnoi otsenkoi [Ethnopholisms as the nicknames based on expressive and emotional evaluation]. Acta Neophilologica, 8, 49–57. (In Russian).Грищенко, Николина 2006 — Грищенко А. И., Николина Н. А. Экспрессивные этнонимы как приметы языка вражды // Язык вражды и язык согласия в социокультурном контексте современности: Коллективная монография / Отв. ред. И. Т. Вепрева, Н. А. Купина, О. А. Михайлова. Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2006. С. 175–187. (Тр. Уральского МИОНа; Вып. 20).Efremov, V. A. (2022). Iazyk vrazhdy v epokhu “novoi etiki” [The language of hostility in the era of the “new ethics”]. In L. R. Duskaeva, & A. A. Malyshev (Ed.). Medialingvistika, Vol. 9: Iazyk v koordinatakh massmedia: Materialy VI mezhdunarodnoi nauchnoi konferentsii (Sankt-Peterburg, 30 iiunia — 2 iiulia 2011 g.) (pp. 725–728). Mediapapir. (In Russian).Довгополый 2006 — Довгополый Я. Этнофолизмы как прозвища с эмоционально-экспрессивной оценкой // Acta Neophilologica. Vol. 8. 2006. S. 49–57.Grishchenko, A. I. (2007). Istochniki vozniknoveniia ekspressivnykh etnonimov (etnofolizmov) v sovremennom russkom i angliiskom iazykakh: etimologicheskii, motivatsionnyi i derivatsionnyi aspekty [Sources of the emergence of expressive ethnonyms (ethnophaulisms) in modern Russian and English: etymological, motivational and derivational aspects]. In N. A. Nikolina (Ed.). Aktivnye protsessy v sovremennoi leksike i frazeologii: Materialy mezhdunarodnoi konferentsii 8–9 iiunia 2007 g. pamiati L. V. Nikolenko i Iu. P. Soloduba (MPGU) (pp. 40–52). Remder. (In Russian).Ефремов 2022 — Ефремов В. А. Язык вражды в эпоху «новой этики» // Медиалингвистика. Вып. 9: Язык в координатах массмедиа: Материалы VI междунар. науч.конф. (Санкт-Петербург, 30 июня — 2 июля 2022 г.) / Науч. ред. Л. Р. Дускаева; Отв. ред. А. А. Малышев. СПб.: Медиапапир, 2022. С. 725–728.Grishchenko, A. I., & Nikolina, N. A. (2006). Ekspressivnye etnonimy kak primety iazyka vrazhdy [Expressive ethnonyms as signs of the language of enmity]. in I. T. Vepreva, N. A. Kupina, & O. A. Mikhailova (Eds.). Iazyk vrazhdy i iazyk soglasiia v sotsiokul’turnom kontekste sovremennosti: Kollektivnaia monografiia (pp. 175–187). Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta. (In Russian).Золотова и др. 1998 — Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М.: [б. и.], 1998.Il’enko, S. G. (2003). Rusistika: Izbrannye trudy [Russian studies: Selected works] (M. Ia. Dymarskii, & I. N. Levina, Intro.). Izdatel’stvo RGPU im. A. I. Gertsena. (In Russian).Ильенко 2003 — Ильенко С. Г. Русистика: Избр. тр. / Вступ. ст. М. Я. Дымарского, И. Н. Левиной. СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2003.Il’enko S. G. (2009). Kommunikativno-strukturnyi sintaksis sovremennogo russkogo iazyka: Uchebnoe posobie dlia studentov, obuchaiushchikhsia po napravleniiu “Filologicheskoe obrazovanie” [The communicative and structural syntax of the modern Russian language: Textbook for students studying in the field of “Philological education”]. Izdatel’stvo RGPU im. A. I. Gertsena. (In Russian).Ильенко 2009 — Ильенко С. Г. Коммуникативно-структурный синтаксис современного русского языка: Учеб. пособие для студентов, обучающихся по направлению «Филологическое образование». СПб.: Изд-во РГПУ им. А. И. Герцена, 2009.Il’enko, S. G., & Tomilova, T. P. (2021). O trekh kontseptsiiakh modal’nosti teksta [On the three concepts of text modality]. In E. D. Mongush (Ed.). Nauchnye trudy Tuvinskogo gosudarstvennogo universiteta, Vol. 20: Materialy ezhegodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii prepodavatelei, sotrudnikov i aspirantov Tuvinskogo gosudarstvennogo universiteta, posviashchennoi 100-letiiu obrazovaniia Tuvinskoi Narodnoi Respubliki (30 oktiabria 2021 g.) (pp. 39–43). Izd-vo TuvGu. (In Russian).Ильенко, Томилова 2021 — Ильенко С. Г., Томилова Т. П. О трех концепциях модальности текста // Научные труды Тувинского государственного университета. Вып. XX: Материалы ежегод. науч.-практ. конф. преподавателей, сотрудников и аспирантов Тувинского государственного университета, посвящ. 100-летию образования Тувинской Народной Республики (30 октября 2021 г.) / [Отв. ред. Е. Д. Монгуш]. Кызыл: Изд-во ТувГУ, 2021. С. 39–43.Kallistratidis, E. V. (2013). Ekspressivnye etnonimy i kvazietnonimy v neformal’noi internetkommunikatsii: funktsional’nyi i eticheskii aspekty [Expressive ethnonyms and quasiethnonyms in informal Internet communication: functional and ethical aspects]. Nauchnyi dialog, 2013(10, (22)), 88–97. (In Russian).Каллистратидис 2013 — Каллистратидис Е. В. Экспрессивные этнонимы и квазиэтнонимы в неформальной интернет-коммуникации: функциональный и этический аспекты // Научный диалог. 2013. № 10 (22). С. 88–97.Kara-Murza, E. S. (2009). Lingvisticheskaia ekspertiza kak protsedura politicheskoi lingvistiki [Linguistic expertise as a procedure of political discourse]. Politicheskaia lingvistika, 2009(1, (27)), 47–71. (In Russian).Кара-Мурза 2009 — Кара-Мурза Е. С. Лингвистическая экспертиза как процедура политической лингвистики // Политическая лингвистика. 2009. № 1 (27). С. 47–71.Krongauz, M. A., & Somin, A. A. (2024). Ekspressivnye etnonimy v russkom iazyke: sistematizatsiia i otsenka [Expressive ethnonyms in Russian: systematization and evaluation]. Acta Linguistica Petropolitana, 20(1), 143–186. https://doi.org/10.30842/alp23065737201143186. (In Russian).Кронгауз, Сомин 2024 — Кронгауз М. А., Сомин А. А. Экспрессивные этнонимы в русском языке: систематизация и оценка // Acta Linguistica Petropolitana. Т. 20. Ч. 1. 2024. С. 143–186. https://doi.org/10.30842/alp23065737201143186.Mokshin, N. F. (1991). Mordva — etnonim ili etnofolizm? [Mordva: ethonym or ethnofaulism?]. Sovetskaia etnografiia, 1991(4), 84–93. (In Russian).Мокшин 1991 — Мокшин Н. Ф. Мордва — этноним или этнофолизм? // Советская этнография. 1991. № 4. С. 84–93.Peshkova, N. P., Moiseeva, A. V., & Titlova, A. S. (2018). Etnofolizmy kak proiavlenie potentsial’noi konfliktogennosti retsipientov v protsesse vospriiatiia informatsii v internet-diskurse [Ethnophaulisms as realization of recepients’ potential conflictogenity in the process of information perception in the internet-discourse]. Vestnik PNIPU. Problemy iazykoznaniia i pedagogiki, 2018(4), 19–32. https://doi.org/10.15593/2224-9389/2018.4.2. (In Russian).Пешкова и др. 2018 — Пешкова Н. П., Моисеева А. В., Титлова А. С. Этнофолизмы как проявление потенциальной конфликтогенности реципиентов в процессе восприятия информации в интернет-дискурсе // Вестник ПНИПУ. Проблемы языкознания и педагогики. 2018. № 4. С. 19–32. https://doi.org/10.15593/2224-9389/2018.4.2.Roback, A. A. (1944). A dictionary of international slurs. Sci-Art Publishers.Стернин 2011 — Стернин И. А. Речевое (бытовое) и «юридическое» оскорбление // Юрислингвистика — 11: Право как дискурс, текст и слово: Межвуз. сб. науч. тр. / [Отв. ред. К. И. Бринев]. Кемерово: Изд-во Кемеровского гос. ун-та, 2011. С. 398–403.Sternin, I. A. (2011). Rechevoe (bytovoe) i “iuridicheskoe” oskorblenie. In K. I. Brinev (Ed.). Iurislingvistika — 11: Pravo kak diskurs, tekst i slovo: Mezhvuzovskii sbornik nauchnykh trudov (pp. 398–403). Izdatel’stvo Kemerovskogo gosudarstvennogo universiteta. (In Russian).Стернин, Калинкин 2011 — Стернин И. А., Калинкин С. В. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации оскорбления (ст. 297, 319 УК РФ) // Уголовное право. 2011. № 5. С. 44–50.Sternin, I. A., & Kalinkin, S. V. (2011). Nekotorye voprosy ugolovno-pravovoi kvalifikatsii oskorbleniia (st. 297, 319 UK RF) [Some issues of criminal law qualification of insults (Articles 297, 319 of the Criminal Code of the Russian Federation)]. Ugolovnoe pravo, 2011(5), 44–50. (In Russian).Roback 1944 — Roback A. A. A dictionary of international slurs. Cambridge, MA: Sci-Art Publishers, 1944.Thelwall, M., Buckley, K., Paltoglou, G., Cai, D., & Kappas, A. (2010). Sentiment strength detection in short informal text. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 61(12), 2544–2558. https://doi.org/10.1002/asi.21416.Thelwall et al. 2010 — Thelwall M., Buckley K., Paltoglou G., Cai D., Kappas A. Sentiment strength detection in short informal text // Journal of the American Society for Information Science and Technology. Vol. 61. No. 12. 2010. P. 2544–2558. https://doi.org/10.1002/asi.21416.Vinodhini, G., & Chandrasekaran, R. M. (2012). Sentiment analysis and opinion mining: A survey. International Journal of Advanced Research in Computer Science and Software Engineering, 2(6), 281–292.Vinodhini, Chandrasekaran 2012 — Vinodhini G., Chandrasekaran R. M. Sentiment analysis and opinion mining: A survey // International Journal of Advanced Research in Computer Science and Software Engineering. Vol. 2. No. 6. 2012. P. 281–292.Zolotova, G. A., Onipenko, N. K., & Sidorova, M. Iu. (1998). Kommunikativnaia grammatika russkogo iazyka [The communicative grammar of the Russian language] (n. p.). (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.