Светлана Михайловна Волошина, кандидат филологических наук, cтарший научный сотрудник, Лаборатория историко-культурных исследований, Школа актуальных гуманитарных исследований
119571, Москва, пр-т Вернадского, д. 82
Тел.: +7 (499) 956-99-99
Svetlana M. Voloshina, Cand. Sci. (Philology), Senior Researcher, Center for Cultural Studies, School for Advanced Studies in the Humanities, Institute for Social Sciences
119571, Moscow, Prospekt Vernadskogo, 82
Tel.: +7 (499) 956-99-99
Личный дневник российского государственного деятеля М. А. Корфа представляет собой редкий пример слияния интереса личного и государственного, в частности глубоко личного переживания общественно-политических событий. Большинство записей касаются перипетий в высших институтах николаевской власти (царской семье, Государственном совете, министерствах и специальных комитетах). Эти события, как представляется, составляют основной жизненный интерес автора дневников и вызывают у него наибольший эмоциональный отклик, нередко выраженный в минорных тонах грусти и печали. Не менее эмоционально реагирует Корф на внешнеполитические события, в частности на революцию 1848 г. во Франции, а также на недостаточно быстрый, по его мнению, карьерный рост. При этом традиционные причины для печали, например болезни и смерти коллег и знакомых, вызывают у него лишь холодное любопытство. Образ Корфа в дневниках предстает двояким: индивидуальные черты образованного дворянина середины XIX в. сочетаются с характерным для элиты предыдущего XVIII в. восприятием монарха как сакральной фигуры и соответствующим к нему отношением. Печаль и ее формы, выражаемые Корфом в дневниках, рельефно описывают модель властной иерархии, выстроенную Николаем I. В центре этой модели находится сам император — источник основных радостей и горестей для высших чиновников и придворных, при этом печаль их увеличивается в прямой зависимости от расстояния до него.
The personal diary of a prominent Russian statesman, M. A. Korf, is a rare example of a fusion of personal and state interests, in particular, of a deeply personal experience of sociopolitical events. Most of the entries relate to incidents in the highest institutions of the Nicholas I’s regime (the imperial family, the State Council, the ministries and special committees). These events seem to be the main life interest of the author and provoke his strongest emotional response, often expressed melancholically: with sadness and distress. Korf reacts no less emotionally to foreign policy events, in particular, the revolution of 1848 in France; as well as, in his opinion, his own overly slow career growth. At the same time, traditional reasons for sadness, such as illnesses and deaths of colleagues and acquaintances, arouse in him nothing but cold curiosity. The image of the author in his diaries appears twofold: the individual features of an educated nobleman of the mid-19thcentury merge with an approach inherent to the elite of the 18thcentury, namely, forming the image of a God-like monarch and the corresponding attitude towards him. Various forms of sadness expressed by Korf in his diariesvividly describe the model of the power hierarchy established by Nicholas I. The emperor is the very centre of this model: he is the source of major joys and sorrows for senior officials and courtiers, and their sadness increases in direct proportion to their distance from the emperor.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.