<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE article PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.3 20210610//EN" "JATS-journalpublishing1-3.dtd">
<article article-type="research-article" dtd-version="1.3" xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xml:lang="ru"><front><journal-meta><journal-id journal-id-type="publisher-id">steps</journal-id><journal-title-group><journal-title xml:lang="ru">Шаги/Steps</journal-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Shagi / Steps</trans-title></trans-title-group></journal-title-group><issn pub-type="ppub">2412-9410</issn><issn pub-type="epub">2782-1765</issn><publisher><publisher-name>The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration</publisher-name></publisher></journal-meta><article-meta><article-id pub-id-type="doi">10.22394/2412-9410-2023-9-1-118-140</article-id><article-id custom-type="elpub" pub-id-type="custom">steps-182</article-id><article-categories><subj-group subj-group-type="heading"><subject>Research Article</subject></subj-group><subj-group subj-group-type="section-heading" xml:lang="ru"><subject>ОБЩЕЕ МЕСТО: РИТОРИКА, ПОЛИТИКА, КУЛЬТУРНАЯ ПАМЯТЬ. «Общие места» и воображаемые сообщества</subject></subj-group></article-categories><title-group><article-title>Общества большие и малые: о риторике III отделения при Николае I</article-title><trans-title-group xml:lang="en"><trans-title>Societies large and small: On the rhetoric of the Third Section under Nicholas I</trans-title></trans-title-group></title-group><contrib-group><contrib contrib-type="author" corresp="yes"><name-alternatives><name name-style="eastern" xml:lang="ru"><surname>Волошина</surname><given-names>С. М.</given-names></name><name name-style="western" xml:lang="en"><surname>Voloshina</surname><given-names>S. M.</given-names></name></name-alternatives><bio xml:lang="ru"><p>Светлана Михайловна Волошина – кандидат филологических наук, cтарший научный сотрудник,Лаборатория историко-культурных исследований, Школа актуальных гуманитарных исследований, Институт общественных наук</p><p>119571, Москва, пр-т Вернадского, д. 82</p><p>Тел.: +7 (499) 956-99-99</p></bio><bio xml:lang="en"><p>Svetlana M. Voloshina – Cand. Sci. (Philology) Senior Researcher, Center for Cultural Studies, School for Advanced Studies in the Humanities, Institute for SocialSciences</p><p>119571, Moscow, Prospekt Vernadskogo, 82</p><p>Tel.: +7 (499) 956-99-99</p></bio><email xlink:type="simple">s.m.voloshina@gmail.com</email><xref ref-type="aff" rid="aff-1"/></contrib></contrib-group><aff-alternatives id="aff-1"><aff xml:lang="ru">Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ<country>Россия</country></aff><aff xml:lang="en">The Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration<country>Russian Federation</country></aff></aff-alternatives><pub-date pub-type="collection"><year>2023</year></pub-date><pub-date pub-type="epub"><day>02</day><month>02</month><year>2025</year></pub-date><volume>9</volume><issue>1</issue><fpage>118</fpage><lpage>140</lpage><permissions><copyright-statement>Copyright &amp;#x00A9; Волошина С.М., 2025</copyright-statement><copyright-year>2025</copyright-year><copyright-holder xml:lang="ru">Волошина С.М.</copyright-holder><copyright-holder xml:lang="en">Voloshina S.M.</copyright-holder><license license-type="creative-commons-attribution" xlink:href="https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/" xlink:type="simple"><license-p>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.</license-p></license></permissions><self-uri xlink:href="https://steps.ranepa.ru/jour/article/view/182">https://steps.ranepa.ru/jour/article/view/182</self-uri><abstract><p>В статье рассматривается эволюция восприятия слова общество и его производных в документах III отделения во время правления Николая I. Выделяются два значения слова: «социум в целом» и «малая часть социума, организация»; обе группы были объектом наблюдения со стороны тайной полиции. Представляя в ежегодных отчетах и текущих делах свое видение и анализ «обществ» разного уровня, III отделение одновременно фиксировало восприятие властью общественного мнения и выступало как смыслообразующий институт, который определял, что следует считать обществом. Изменения в используемой в документах лексики для описания разных видов «обществ», в том числе отказ от самого слова общество как обозначающего социум в целом, отражают и политические изменения в стране, и властные практики.</p></abstract><trans-abstract xml:lang="en"><p>The article examines the evolution of the perception of the word «society» and its derivatives in documents of the Third Section during the reign of Nicholas I. The two distinct meanings of the word were used to refer to two traditional objects of surveillance by the secret police: society as a whole and a smaller part of it, an organization. While presenting its vision and analysis of «societies» of different levels in annual reports and current files, the Third Section simultaneously recorded the perception of public opinion by the state authorities, and acted as a meaning-forming institution that determined what exactly should be considered a society. Changes in the vocabulary used in the documents to describe different types of «societies» and such derivatives as «public opinion» (literally – «opinion by society») reflect both political changes in the country and power practices. Whereas the first annual reports by the Third Section (from 1827 on) widely use the term «public opinion» (but only as a direct translation from the French, the language of the documents), the authors of the later reports totally avoid it. In addition, they tend to avoid the usage of «society» in the narrow sense, replacing it with various synonyms (such as «gathering» or «a bunch of»). During the last and most severe seven years of the reign of Nicholas I, the word «society» (in the broad sense) acquires a new meaning: the aggregate of people who are loyal to the tsar and the political regime.</p></trans-abstract><kwd-group xml:lang="ru"><kwd>история России XIX в.</kwd><kwd>политическая история России XIX в.</kwd><kwd>ΙΙΙ отделение</kwd><kwd>Николай I</kwd></kwd-group><kwd-group xml:lang="en"><kwd>history of 19th century Russia</kwd><kwd>political history of 19th century Russia</kwd><kwd>the Third Section</kwd><kwd>Nicholas I</kwd></kwd-group><funding-group xml:lang="ru"><funding-statement>Статья подготовлена в рамках выполнения научно-исследовательской работы государственного задания РАНХиГС.</funding-statement></funding-group><funding-group xml:lang="en"><funding-statement>The article was written on the basis of the RANEPA state assignment research programme.</funding-statement></funding-group></article-meta></front><back><ref-list><title>References</title><ref id="cit1"><label>1</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Калугин 2011 — Калугин Д. Я. История понятия «общество» от Средневековья к Новому времени: русский опыт // От общественного к публичному / Под ред. О. В. Хархордина. СПб.: Изд-во Европ. ун-та, 2011. С. 305–394.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Fedorova, K. S. (2011). Obshchestvo: mezhdu vsem i nichem [Society: Between everything and nothing]. In O. V. Kharkhordin (Ed.). Ot obshchestvennogo k publichnomu (pp. 13–68). Izdatel’stvo Evropeiskogo universiteta. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit2"><label>2</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Проскурин 2000 — Проскурин О. Литературные скандалы пушкинской эпохи. М.: ОГИ, 2000. (Материалы и исследования по истории русской культуры; Вып. 6).</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Kalugin, D. Ia. (2011). Istoriia poniatiia “obshchestvo” ot Srednevekov’ia k Novomu vremeni: russkii opyt [The history of the concept of “society” from the Middle Ages to the Modern Time: Russian experience]. In O. V. Kharkhordin (Ed.). Ot obshchestvennogo k publichnomu (pp. 305–394). Izdatel’stvo Evropeiskogo universiteta. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit3"><label>3</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Смит 2006 — Смит Д. Работа над диким камнем: Масонский орден и русское общество в XVIII веке / Авториз. пер. с англ. К. Осповата, Д. Хитровой. М.: Нов. лит. обозрение, 2006.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Proskurin, O. (2000). Literaturnye skandaly pushkinskoi epokhi [Literary scandals of Pushkin’s time]. OGI. (In Russian).</mixed-citation></citation-alternatives></ref><ref id="cit4"><label>4</label><citation-alternatives><mixed-citation xml:lang="ru">Федорова 2011 — Федорова К. С. Общество: между всем и ничем // От общественного к публичному / Под ред. О. В. Хархордина. СПб.: Изд-во Европ. ун-та, 2011. С. 13–68.</mixed-citation><mixed-citation xml:lang="en">Smith, D. (1999). Working the rough stone: Freemasonry and society in eighteenth-century Russia. Northern Illinois University Press.</mixed-citation></citation-alternatives></ref></ref-list><fn-group><fn fn-type="conflict"><p>The authors declare that there are no conflicts of interest present.</p></fn></fn-group></back></article>
