stepsШаги/StepsShagi / Steps2412-94102782-1765The Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationCBOPXOsteps-1223Research ArticleАРХАИЗАЦИЯ И МОДЕРНИЗАЦИЯ В МИРОВОЙ ЛИТЕРАТУРЕARCHAIZATION AND MODERNIZATION IN WORLD LITERATURE«Память и репутация» Горация в «Подражаниях Горацию» А. ПоупаThe memory and reputation’ of Horace in A. Pope’s Imitations of Horacehttps://orcid.org/0000-0003-4135-8861ПоловинкинаО. И.PolovinkinaO. I.

Ольга Ивановна Половинкина доктор филологических наук зав. кафедрой сравнительной истории литератур; старший научный сотрудник, отдел литератур Европы и Америки Новейшего времени

ГСП-3125993, Москва, Миусская пл., д. 6 

121069, Москва, ул. Поварская, д. 25а

Olga Ivanovna Polovinkina Dr. Sci. (Philology) Head, Comparative Literature Department; Senior Researcher, Department of European and American Contemporary Literature

GSP-3, 125993, Moscow, Miusskaya Sq., 6 

 

olgapmail@mail.ruРоссийский государственный гуманитарный университет; Институт мировой литературы им. А. М. Горького РАНРоссияRussian State University for the Humanities; A. M. Gorky Institute of World Literature of the Russian Academy of SciencesRussian Federation20262805202612242–60Copyright © Половинкина О.И., 20262026Половинкина О.И.Polovinkina O.I.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://steps.ranepa.ru/jour/article/view/1223

«Подражания Горацию» А. Поупа рассматриваются в статье как вариант «либертенской» разновидности перевода, описанной Дж. Денемом и А. Каули отчасти под влиянием французской переводческой практики. Основное внимание сосредоточено на тех характеристиках этой разновидности литературного перевода, которые порождаются связью между подражанием и стратегией imitatio auctores древнеримской риторики. Как и другие тексты этого рода, «Подражания» Поупа имеют своей задачей «явить британскую Музу в римском величии» (Роскомон), валидируя национальную литературу посредством «постоянного квазиритуального оживления учености и цивилизации в каноне» (М. Х. Маккарен). «Подражания Горацию», с одной стороны, эффектно воспроизводят горацианскую поэтическую манеру на английском, а с другой — далеко отходят от Горация с позиций современного мира и современного вкуса, «переселяя» его «в наш век и в нашу страну». Исследовательское внимание в статье сосредоточено на анализе сопряженной с imitatio стратегии «соперничества» (aemulatio) в «Подражаниях Горацию». Нюансы «соперничества» эксплицируются на материале «Подражания первой сатире второй книги Горация», в котором Поуп вступает в соревнование с Горацием — носителем морального авторитета, отставляя в сторону осторожную стратегию маски, которая лукаво противопоставлена в сатирах I, 4; I, 10 и II, 1 «изобретателю» сатир Луцилию. В качестве релевантного контекста рассматривается «Рассуждение касательно сатиры» Джона Драйдена, в котором широко используются приемы, характерные для сатир Горация.

The article treats Alexander Pope’s Imitations of Horace as a “libertine way” of translation, described by J. Denham and A. Cowley with regard to the French translations of the day. Attention is focused upon those characteristics of imitation as a type of literary translation which arose from its affinity with the imitatio auctores of Roman rhetoric. As imitations, Pope’s poetical texts aimed to make “the British Muse… in Roman Majesty appear” (Roscommon), to validate the national literature with the help of “quasi- ritualistic function of continually reviving learning and civilization in the canon” (M. H. McMurran). Imitations of Horace, on the one hand, effectively reproduced the Horatian poetic manner in English, and on the other hand, they moved far away from Horace to the modern world and modern taste, “relocating” Horace to “our Age and our Country.” Imitatio was inseparable from the strategy of “rivalry” (aemulatio). The article specifically addresses the strategy of “rivalry” in Pope’s Imitations. The nuances of “rivalry” are explicated using the material of The First Satire of the Second Book of Horace, Imitated, where Pope enters into a competition with Horace as a moral teacher, setting aside the cautious strategy of the mask (persona), which is slyly contrasted with the inventor of satires, Lucilius, in satires I, 4; I, 10 and II, 1. The article uses John Dryden’s Discourse Concerning the Original and Progress of Satire as a relevant context, since Dryden made extensive use of techniques characteristic of Horace’s satires.

Александр ПоупДжон ДрайденГораций«Подражания Горацию»«Рассуждение касательно сатиры»история переводаподражаниеAlexander PopeJohn DrydenHoraceImitations of HoraceDiscourse Concerning the Original and Progress of Satiretranslation historyimitationReferencesМахов 2024 — Махов А. Е. Подражание авторам // Европейский классицизм: Энциклопедический путеводитель / Отв. ред. М. Л. Андреев. М.: ИМЛИ РАН, 2024. С. 54–64.Brower, R. (1959). Alexander Pope: The poetry of allusion. Clarendon Press.Шайтанов 1989 — Шайтанов И. О. Мыслящая муза: «Открытие природы» в поэзии XVIII века. М.: Прометей, 1989.Buth, J. (1939). Notes. In J. Butt (Ed.). Poems: The Twickenham edition of the Poems of Alexander Pope, Vol. 4. Imitations of Horace. Methuen.Brower 1959 — Brower R. Alexander Pope: The poetry of allusion. Oxford: Clarendon Press, 1959.Cavaillé, J.-P. (2012). Libertine and Libertinism: Polemic uses of the terms in sixteenth- and seventeenth-century English and Scottish literature. Journal for Early Modern Cultural Studies, 12(2), 12–36.Buth 1939 — Buth J. Notes // Poems: The Twickenham edition of the poems of Alexander Pope. Vol. 4: Imitations of Horace / Ed. by J. Butt. London: Methuen, 1939.Cotterill, A. (1994). The politics and aesthetics of digression: Dryden’s “Discourse Concerning the Original and Progress of Satire”. Studies in Philology, 91(4), 464–495.Cavaillé 2012 — Cavaillé J.-P. Libertine and Libertinism: Polemic uses of the terms in sixteenth- and seventeenth-century English and Scottish literature // Journal for Early Modern Cultural Studies. Vol. 12. No. 2. 2012. P. 12–36.Erskine-Hill, H. (1983). The Augustan idea in English literature. Edward Arnold.Cotterill 1994 — Cotterill A. The politics and aesthetics of digression: Dryden’s “Discourse Concerning the Original and Progress of Satire” // Studies in Philology. Vol. 91. No. 4. 1994. P. 464–495.Freudenburg, K. (2010). Horatius anceps: Persona and self-revelation in satire and song. In D. Gregson (Ed.). A companion of Horace (pp. 271–290). Wiley-Blackwell. Fuchs, J. (1989). Reading Pope’s Imitations of Horace. Bucknell Univ. Press.Erskine-Hill 1983 — Erskine-Hill H. The Augustan idea in English literature. London: Edward Arnold, 1983.Hopkins, D., & Martindale, Ch. (2012). Introduction. In D. Hopkins, & Ch. Martindale (Eds.). The Oxford history of classical reception in English literature (Vol. 3, pp. 1–28). Oxford Univ. Press.Freudenburg 2010 — Freudenburg K. Horatius anceps: Persona and self-revelation in satire and song // A companion of Horace / Ed. by G. Davis. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010. P. 271–290.Johnson, W. R. (2010). The epistles. In D. Gregson (Ed.). A companion of Horace (pp. 319–334). Wiley-Blackwell.Fuchs 1989 — Fuchs J. Reading Pope’s Imitations of Horace. Lewisburg: Bucknell Univ. Press, 1989.Juvan, М. (2008). History and poetics of intertextuality. Purdue Univ. Press.Hopkins, Martindale 2012 — Hopkins D., Martindale Ch. Introduction // The Oxford history of classical reception in English literature. Vol. 3: 1660–1790 / Ed. by D. Hopkins, Ch. Martindale. Oxford: Oxford Univ. Press, 2012. P. 1–28.Mack, M. (1986). Alexander Pope: A life. W. W. Norton.Johnson 2010 — Johnson W. R. The epistles // A companion of Horace / Ed. by G. Davis. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010. Р. 319–334.Makhov, A. E. (2024). Podrazhanie avtoram [Imitation of authors]. In M. L. Andreev (Ed.). Evropeiskii klassitsizm: Entsiklopedicheskii putevoditel’ (pp. 54–64). IMLI RAN. (In Russian).Juvan 2008 — Juvan М. History and poetics of intertextuality. West Lafyette: Purdue Univ. Press, 2008.McMurran, M. H. (2010). The spread of novels: Translation and prose fiction in the eighteenth century. Princeton Univ. Press.Mack 1986 — Mack M. Alexander Pope: A life. New York: W. W. Norton, 1986.Rhodes, N. (2013). Introduction. In N. Rhodes, G. Kendal, & L. Wilson (Eds.). English Renaissance translation theory (pp. 1–67). The Modern Humanities Research Association.McMurran 2010 — McMurran M. H. The spread of novels: Translation and prose fiction in the eighteenth century. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press, 2010.Schippers, A. M. (2019). Dionysius and Quintilian: Imitation and emulation in Greek and Latin literary criticism (Doctoral Dis.). Leiden Univ.Rhodes 2013 — Rhodes N. Introduction // English Renaissance translation theory / Ed. by N. Rhodes, G. Kendal, L. Wilson. London: The Modern Humanities Research Association, 2013. P. 1–67.Schlegel, C. (2010). Horace and the satirist’s mask: Shadowboxing with Lucilius. In D. Gregson (Ed.). A companion of Horace (pp. 253–271). Wiley-Blackwell.Schippers 2019 — Schippers A. M. Dionysius and Quintilian: Imitation and emulation in Greek and Latin literary criticism: Doctoral dis. / Leiden Univ. Leiden, 2019.Shaytanov, I. O. (1989). Mysliashchaia muza: “Otkrytie prirody” v poezii XVIII veka [Rational muse: “Discovery of nature” in 18th century poetry]. Prometei. (In Russian).Schlegel 2010 — Schlegel C. Horace and the satirist’s mask: Shadowboxing with Lucilius // A сompanion of Horace / Ed. by G. Davis. Oxford: Wiley-Blackwell, 2010. P. 253–271.Sowerby, R. (2012). Horationism. In D. Hopkins, & Ch. Martindale (Eds.). The Oxford history of classical reception in English literature (Vol. 3, pp. 255–286). Oxford Univ. Press.Sowerby 2012 — Sowerby R. Horationism // The Oxford history of classical reception in English literature. Vol. 3: 1660–1790 / Ed. by D. Hopkins, Ch. Martindale. Oxford: Oxford Univ. Press, 2012. P. 255–286.Stack, F. (1985). Pope and Horace: Studies in imitation. Cambridge Univ. Press.Stack 1985 — Stack F. Pope and Horace: Studies in imitation. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 1985.Weinbrot, H. D. (1978). Augustus Caesar in “Augustan” England: The decline of a classical norm. Princeton Univ. Press.Weinbrot 1978 — Weinbrot H. D. Augustus Caesar in “Augustan” England: The decline of a classical norm. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press, 1978.Weinbrot 1978 — Weinbrot H. D. Augustus Caesar in “Augustan” England: The decline of a classical norm. Princeton, NJ: Princeton Univ. Press, 1978.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.