stepsШаги/StepsShagi / Steps2412-94102782-1765The Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationIRNRZAsteps-1101Research ArticleФИГУРЫ ВЛАСТИ: ИСТОРИОГРАФИЯ, ПОЛИТИКА, ФИЛОСОФИЯИмператор Николай II и по литические ожидания российских «германофилов» накануне 1914 г.: утопия или неосуществленная возможность?Emperor Nicholas II and the political expectations of Russian «Germanophiles» on the eve of 1914: Utopia or unfulfilled opportunity?https://orcid.org/0000-0002-8825-7358ЮдинЕ. Е.YudinE. E.

Евгений Евгеньевич Юдин, кандидат исторических наук доцент, кафедра истории

119991, Москва, Малая Пироговская ул., д. 1, стр. 1

Evgeny Еvgenevich Yudin, Cand. Sci. (History) Associate Professor, History Department

119991, Moscow, Malaya Pirogovskaya Str., 1, Bld. 1

evgeny_yudin@mail.ruМосковский педагогический государственный университетРоссияMoscow Pedagogical State UniversityRussian Federation202521122025114104121Copyright © Юдин Е.Е., 20252025Юдин Е.Е.Yudin E.E.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://steps.ranepa.ru/jour/article/view/1101

В статье рассматриваются мотивы и содержание в годы, предшествовавшие Первой мировой войне, политической активности российских «германофилов» из числа крупных сановников и аристократов, которые предприняли шаги по воздействию на императора Николая II с целью восстановления дружественных отношений Российской империи с германскими монархиями. Как показывает анализ источников, российские самодержцы начиная с 1880-х годов находились под мощным влиянием пан- славистов и неославянофилов и сами на психоментальном уровне разделяли установки этих идеологических течений. В то же время вплоть до 1914 г. Николай II демонстрировал определенную приверженность династическим связям с Германией, часто посещал эту страну и поддерживал внешне дружеские отношения с кайзером Вильгельмом II. Это рождало определенные иллюзии у российских «германофилов», представленных среди как дипломатов, так и придворных, в отношении возможного изменения внешнеполитического курса. Однако их публичные выступления и прямое обращение к царю (В. П. Мещерского, П. Н. Дурново и М. А. Таубе) не привели ни к каким политическим результатам. На наш взгляд, это объяснялось как отсутствием разработанной идеологии (российские «германофилы» использовали уже анахроничную концепцию «монархической солидарности» или руководствовались политико-экономическим прагматизмом), так и тем внутренним выбором в пользу «национальной» войны против Германии, который Николай II сделал задолго до 1914 г. Неудивительно, что попытки на основе рациональных аргументов обосновать опасность столкновения России с Центральными державами проиграли в конечном счете иррациональной идеологической конструкции, которая утвердилась в сознании последнего российского царя.

The article examines the motives and content of political activity in the years preceding World War I by Russian «Germanophiles» from among high-ranking officials and aristocrats who took steps to influence Emperor Nicholas II in order to restore friendly relations between the Russian Empire and the German monarchies. As the analysis of the sources shows, Russian autocrats since the 1880s were under the powerful influence of pan-Slavists and neo-Slavophiles, and they themselves, on a psycho-mental level, shared the attitudes of these ideological movements. At the same time, throughout his reign until 1914, Nicholas II demonstrated a certain commitment to dynastic ties with Germany, often visited that country and maintained outwardly friendly relations with Kaiser Wilhelm II. This gave rise to certain illusions among Russian «Germanophiles», who included both diplomats and courtiers, regarding a possible change in foreign policy. However, their public speeches and direct appeal to the tsar (V. P. Meshchersky, P. N. Durnovo and M. A. Taube) did not lead to any political results. In our opinion, this resulted both from the lack of a developed ideology (Russian «Germanophiles» used the already anachronistic concept of «monarchical solidarity» or were guided by political and economic pragmatism) and from the internal choice in favor of a «national» war against Germany, one that Nicholas II made long before 1914. It is not surprising that attempts, on the basis of rational arguments, to make clear the danger of a collision between Russia and the Central Powers ultimately lost to the irrational ideological structure that became established in the mind of the last Russian tsar.

император Николай IIроссийские «германофилы»высшее петербургское обществороссийско-германские отношенияистоки европейского кризиса 1914 г.Emperor Nicholas IIRussian «Germanophiles»the high society of PetersburgRussian-German relationsthe origins of the European crisis of 1914ReferencesАлексеева 1998 — Алексеева И. В. Мириэль Бьюкенен: Свидетельница великих потрясений. СПб.: Лики России, 1998.Alekseeva, I. V. (1998). Miriel’ B’iukenen: Svidetel’nitsa velikikh potriasenii [Meriel Buchanan. A witness to great upheavals]. Liki Rossii . (In Russian).Алексеева 2009 — Алексеева И. В. Последнее десятилетие Российской Империи: Дума, царизм и союзники России по Антанте. 1907–1917 годы. М.; СПб.: Альянс-Архео, 2009.Alekseeva, I. V. (2009). Poslednee desiatiletie Rossiiskoi Imperii: Duma, tsarizm i soiuzniki Rossii po Antante. 1907–1917 gody [The last decade of the Russian Empire: The Duma, Tsarism and Russia’s allies in the Entente. 1907–1917]. Al’ians-Arkheo. (In Russian).Вакоуниг 2012 — Вакоуниг М. Аристократ и дипломат: Дипломатическая миссия принца Франца де Паулы фон унд цу Лихтенштейна в Санкт-Петербурге в 1894–1898 гг. / [Пер. с нем. И. Петрова]. М.: Изд. Дом МИСиС, 2012.Chernikova, N. V. (2017). Portret na fone epokhi: kniaz’ Vladimir Petrovich Meshcherskii [Portrait against the background of the epoch: Prince Vladimir Petrovich Meshchersky]. Rossiiskaia politicheskaia entsiklopediia (ROSSPEN). (In Russian).Гереш 1998 — Гереш Э. Александра. Трагедия жизни и смерти последней русской царицы / [Пер. с нем. С. А. Прилипского]. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998.Dodonov, B. F., & Kopylova, O. N. (2016). Lichnaia perepiska imperatora Nikolaia II: opyt rekonstruktsii kruga korrespondentov [Personal correspondence of Emperor Nicholas II: The experience of reconstructing the circle of correspondents]. Otechestvennye arkhivy, 2016(4), 3–13. (In Russian).Додонов, Копылова 2016 — Додонов Б. Ф., Копылова О. Н. Личная переписка императора Николая II: опыт реконструкции круга корреспондентов // Отечественные архивы. 2016. № 4. С. 3–13.Fisсher, F. (2017). Griff nach der Weltmacht: Die Kriegszielpolitik des kaizerlichen Deutschland, 1914/18. Droste.Иванов, Котов 2014 — Иванов А. А., Котов Б. С. «Предвидение необычайной силы»: о «пророческой» записке П. Н. Дурново // Свет и тени Великой войны: Первая мировая в документах эпохи / Сост. А. В. Репников и др. М.: РОССПЭН, 2014. С. 51–57.Heresch, E. (1994). Tragik und Ende der letzten Zarin. Wiener Verlag Himberg.Игнатьев 2000 — Игнатьев А. В. Внешняя политика России. 1907–1914: Тенденции. Люди. События. М.: Наука, 2000.Ignat’ev, A. V. (2000). Vneshniaia politika Rossii. 1907–1914. Tendentsii. Liudi. Sobytiia. [Russia’s foreign policy. 1907–1914: Trends. People. Events]. Nauka. (In Russian).Искра 2010 — Искра Л. М. Дурново П. Н. // Русский консерватизм середины ХVIII — начала ХХ века: Энциклопедия / Отв. ред. В. В. Шелохаев. М.: Рос. полит. энциклопедия (РОССПЭН), 2010. С. 165–168.Iskra, L. M. (2010). Durnovo P. N. In V. V. Shelokhaev (Ed.). Russkii konservatizm serediny ΧVIII — nachala ΧΧ veka. Entsiklopediia (pp. 165–168). Rossiiskaia politicheskaia entsiklopediia (ROSSPEN). (In Russian).Исламов 2001 — Исламов Т. М. Австро-Венгрия в первой мировой войне. Крах империи // Новая и новейшая история. 2001. № 5. С. 14–46.Islamov, T. M. (2001). Avstro-Vengriia v pervoi mirovoi voine. Krakh imperii [Austria- Hungary in the First World War: The collapse of the Empire]. Novaia i noveishaia istoriia, 2001(5), 14–46. (In Russian).Кёнен 2010 — Кёнен Г. Между страхом и восхищением: «Российский комплекс» в сознании немцев, 1900–1945 / Пер. с нем. А. Б. Григорьева. М.: Рос. полит. энциклопедия (РОССПЭН), 2010.Ivanov, A. A., & Kotov, B. S. (2014). “Predvidenie neobychainoi sily”: o “prorocheskoi” zapiske P. N. Durnovo [“Foresight of extraordinary power”: About the “prophetic” note by P. N. Durnovo]. In A. V. Repnikov et al. (Eds.). Svet i teni Velikoi voiny: Pervaia mirovaia v dokumentakh epokhi (pp. 51–57). ROSSPEN. (In Russian).Леве 1997 — Леве Х.-Д. Александр III // Русские цари. 1547–1917 / [Под ред. Х. И. Торке; Пер с нем. П. В. Алтухова]. Ростов-на-Дону: Феникс; [М.: Зевс], 1997. С. 469–486.Koenen, G. (2005). Der Russland-Komplex: Die Deutschen und der Osten, 1900–1945. C. H. Beck.Ливен 2017 — Ливен Д. Навстречу огню: Империя, война и конец царской России / [Пер. с англ. Д. С. Бавина]. М.: Полит. энциклопедия, 2017.Lieven, D. (2015). Towards the flame: Empire, war and the end of Tsarist Russia. Penguin.Макдональд 2012 — Макдональд Д. Записка Дурново: официальный консерватизм и кризис самодержавия // Величие и язвы Российской империи: Междунар. науч. сб. к 50-летию О. Р. Айрапетова / Сост. В. Б. Каширин. М.: Изд. дом. «Регнум», 2012. С. 270–299.Löwe, H.-D. (1995). Alexander III. In H.-J. Torke (Ed.). Die russischen Zaren, 1547–1917 (pp. 339–353). Beck.Ольденбург 1991 — Ольденбург С. С. Царствование императора Николая II. СПб.: Петрополь, 1991.McDonald, D. M. (1993). A lever without a fulcrum: domestic factors and Russian foreign policy, 1905–1914. In H. Ragsdale (Ed.). Imperial Russian foreign policy (pp. 268–311). Woodrow Wilson Center Press.Рыбачёнок 2012 — Рыбачёнок И. С. Закат великой державы: Внешняя политика России на рубеже ХIX–ХХ вв.: цели, задачи и методы. М.: Рос. полит. энциклопедия (РОССПЭН), 2012.McDonald, D. M. (1996). The Durnovo Memorandum in context: Official conservatism and the crisis of autocracy. Jahrbücher für Geschichte Osteuropas, Neue Folge, 44(4), 481–502.Сагинадзе 2017 — Сагинадзе Э. Реформатор после реформ: С. Ю. Витте и российское общество. М.: Нов. лит. обозрение, 2017.Ol’denburg, S. S. (1991). Tsarstvovanie imperatora Nikolaia II [The reign of Emperor Nicholas II]. Petropol’. (In Russian).Соловьев 1991 — Соловьев Ю. Б. Князь В. П. Мещерский и его роль во внутренней политике в предвоенные годы // Проблемы социально-экономической истории России: К 100-летию со дня рождения Б. А. Романова / [Отв. ред. А. А. Фурсенко]. СПб.: Наука, 1991. С. 250–265.Rybachenok, I. S. (2012). Zakat velikoi derzhavy. Vneshniaia politika Rossii na rubezhe ΧΧ– ΧΧ vv.: tseli, zadachi i metody [The decline of a great power: Russian foreign policy at the turn of the 19th–20th centuries: goals, objectives and methods]. Rossiiskaia politicheskaia entsiklopediia (ROSSPEN). (In Russian).Стогов 2007 — Стогов Д. И. Правомонархические салоны Петербурга — Петрограда (конец ХIX — начало ХХ века). СПб.: Дмитрий Буланин, 2007.Saginadze, E. (2017). Reformator posle reform. S. Iu. Vitte i rossiiskoe obshchestvo [The Reformer after the reforms. S. Yu. Witte and the Russian society]. Novoe literaturnoe obozrenie. (In Russian).Уортман 2004 — Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т. 2: От Александра II до отречения Николая II / Пер. с англ. И. А. Пильщикова. М.: ОГИ, 2004.Solov’ev, Iu. B. (1991). Kniaz’ V. P. Meshcherskii i ego rol’ vo vnutrennei politike v predvoennye gody [Prince V. P. Meshchersky and his role in domestic politics in the pre-war years]. In A. A. Fursenko (Ed.). Problemy sotsial’no-ekonomicheskoi istorii Rossii: K 100-letiiu so dnia rozhdeniia B. A. Romanova (pp. 250–265). Nauka. (In Russian).Фишер 2017 — Фишер Ф. Рывок к мировому господству. Политика военных целей кайзеровской Германии в 1914–1918 гг. / Пер. c нем Л. В. Ланника. М.: Полит. энциклопедия, 2017.Steinberg, M. D. (1995). Introduction: Nicholas and Alexandra: An intellectual portrait. In M. D. Steinberg, & V. M. Khrustalyov. The fall of the Romanovs: Political dreams and personal struggles in a time of revolution (pp. 1–38). Yale Univ. Press.Цимбаев 2022 — Цимбаев Н. И. Николай II и его окружение в годы войны // Очерки русской культуры: Начало ХХ века / [Ред. кол.: Л. В. Кошман и др.]. М.: Полит. энциклопедия, 2022. С. 18–46.Stogov, D. I. (2007). Pravomonarkhicheskie salony Peterburga — Petrograda (konets XIX — nachalo XX veka [Right-wing monarchical salons of St. Petersburg — Petrograd (late 19th — early 20th century)]. Dmitrii Bulanin. (In Russian).Черникова 2017 — Черникова Н. В. Портрет на фоне эпохи: князь Владимир Петрович Мещерский. М.: Рос. полит. энциклопедия (РОССПЭН), 2017.Tsimbaev, N. I. (2022). Nikolai II i ego okruzhenie v gody voiny [Nicholas II and his entourage during the war]. In L. V. Koshman et al. (Eds.). Ocherki russkoi kul’tury: Nachalo XX veka (pp. 18–46). Politicheskaia entsiklopediia. (In Russian).McDonald 1993 — McDonald D. M. A lever without a fulcrum: domestic factors and Russian foreign policy, 1905–1914 // Imperial Russian foreign policy / Ed. by H. Ragsdale. Cambridge: Woodrow Wilson Center Press, 1993. P. 268–311.Vinogradoff, J. (1962). Some Russian imperial letters to prince V. P. Meshchersky (1839– 1914). Oxford Slavonic Papers, 10, 105–158.Steinberg 1995 — Steinberg M. D. Introduction: Nicholas and Alexandra: An intellectual portrait // Steinberg M. D., Khrustalyov V. M. The fall of the Romanovs: Political dreams and personal struggles in a time of revolution. New Haven; London: Yale Univ. Press, 1995. P. 1–38.Wakounig, M. (2007). Ein Grandseigneur der Diplomatie. Die Mission von Franz de Paula Prinz von und zu Liechtenstein in St. Petersburg 1894–1898. Lit.Vinogradoff 1962 — Vinogradoff J. Some Russian imperial letters to prince V. P. Meshchersky (1839–1914) // Oxford Slavonic Papers. Vol. 10. 1962. P. 105–158.Wortman, R. S. (2000). Scenarios of power: Myth and ceremony in Russian monarchy, Vol. 2: From Alexander II to the abdication of Nicholas II. Princeton Univ. Press.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.